ET LES RHIZOrODES. 413 



QtdXGËII Miïd 



ANATOMIE ET CLASSIFICATION DES RHIZOPODES. 



Considérations analoniltiues sur les Rhizopodes. 



Les Rhizopodes ont ajuste titre attiré, durant ces dernières années, l'attention d'une 

 foule d'observateurs, et cependant nous devons avouer que, malgré les travaux dili- 

 gents que nous devons à ceux-ci, nous ne savons que bien peu de cbose relativement 

 à la structure de ces singuliers animaux. M. Ehrenberg s'appliqua dans divers tra- 

 vaux, publiés entre les années 1830 et 1840, à décrire chez divers Rhizopodes une 

 organisation compliquée. Il leur attribua en particulier un système digestif construit 

 sur un plan qui n'a pu être constaté par personne depuis lors. Chez les uns, il pré- 

 tendait trouver de nombreux estomacs unis par un intestin. C'était le cas pour les 

 Amœba, les Arcelles, les Difflugies, dont il faisait de vrais Polygastriques. Chez 

 les autres, il crut retrouver les caractères des Rryozoaires ; et, dans son système, il 

 assigna aux Polylbalames une place à côté des Flustres et des Alcyonelles. 



Quelque précieuses que soient pour la science les observations de M. Ehrenberg 

 sur les Rhizopodes, en particulier sur les Polythalames, on ne peut se dissimuler que 

 ce savant se soit laissé emporter un peu trop loin par des idées préconçues, en ce 

 qui concerne le système digestif de ces animaux. Une exagération quelconque en sou- 

 lève toujours une opposée. C'est aussi là ce qui eut lieu. M. Ehrenberg trouva un 

 contradicteur ardent dans M. Dujardin, qui, à notre avis, alla, de son côté, trop loin 

 dans un sens opposé à celui dans lequel M. Elirenberg s'était fourvoyé. C'est sans 



t. Nous abordons de suite cette sec le partie sans traiter l'ordre des infiisoires flagellés, dont nous n'avons Tait 



qu'une étude trop insuffisante, pour pouvoir en entreprendre la réforme avec chaînes de succès. 



35 



