ET LES RHIZOPODES. '»-•''> 



les granules de la zone centrale '. Ceci est, à notre avis, inexact. Les granules de cette 

 zone se meuvent parfois avec une rapidité telle, qu'ils semblent ne rencontrer aucun 

 obstacle devant eux, rapidité qui ne peut s'expliquer que par la circonstance qu'ils sont 

 en suspension dans un liquide d'une densité peu considérable. Si le sarcode de la soi- 

 disant auréole était de la même nature que la substance intergranulaire de la zone cen- 

 trale, ce serait bien un liquide excessivement fluide. Mais il n'eu est pas ainsi, comme 

 le montre déjà la circonstance que jamais un granule ne pénètre dans la couche externe. 

 Dans le fait, la couche externe, l'auréole sarcodique de M. Auerbach, constitue à elle 

 seule le corps de l'Amœba; la zone centrale représente la cavité du corps, qui est en 

 même temps, comme chez les infusoires, la cavité digestive. Cette opinion a déjà été 

 émise par M. Carter . Les obji t- avalés, tels que des diatomées, des desmidiacées, des 

 fragments d'algues, des pierres, parfois môme des entomostracés, circulent avec le 

 chyme dan- l'intérieur de cette cavité, jusqu'à ce que les parties digestibles soient di- 

 gérées. On objectera sans doute qu'on ne reconnaît pas une limite aussi tranchée du 

 parenchyme du côté interne que du côté externe. Ceci est parfaitement naturel. Ce pa- 

 renchyme réfractant la lumière beaucoup plus fortement que l'eau, son contour externe, 

 qui est plongé dans ce liquide, doit se dessiner d'une manière parfaitement distincte. 

 Le contour interne, par contre, n'est point en contact avec de l'eau, mais avec le chyme, 

 c'est-à-dire avec un liquide qui contient une foule de substances en dissolution et en 

 suspension, et dont la densité est par conséquent bien plus considérable que celle de 

 l'eau pure, et plus voisine de celle du parenchyme du corps de l'Amœba; aussi ce 

 contour interne se dessine-il bien moins nettement. 



M. Williamson, sans être entré dans des détails bien circonstanciés sur la structure 

 des Amodia, est certainement, après M. Carter, l'auteur qui parait avoir le mieux 

 compris ces animaux, ainsi que les Rhizopodes en général. Il dit, à propos des Polys- 

 tomella 3 : «L'extension de leur estomac, s'il est permis de nommer ainsi la cavité 

 gélatineuse qui remplit l'organisme, rappelle soit les Amodia, soit les tonnes les plus 

 simples des polypes hydraires. » Cette comparaison ne manque pas de justesse. 



i v. Loc. cil., p. 596. 



-2. LOC. 'H., p. m». 



5. Traossct. oflhi micr. Soc, Ibiï). p. 17*. 



