ET LES RI1IZ0P0DES. 'rl^ 



blés à celles des Infusoires. C'est une circonstance à laquelle peu d'auteurs seulement 

 ont fait attention. M. de Siebold, cependant, mentionne déjà la vésicule contractile chez 

 I' ictinophrys Sol. M. Lieberkùhn en a également fait mention chez les Aclinophrys et 

 les Amœba, et M. Carter chez tous les Rhizopodes amœbéens. A une époque anté- 

 rieure, la vésicule contractile avait, du reste, été déjà mentionnée par MM. Ehrenberg 

 et Focke. Néanmoins, l'idée de M. Dujardin, qui ne voulait voir dans les vésicules con- 

 tractiles que des vacuoles susceptibles de se former spontanément dans une partie 

 quelconque du corps pour disparaître ensuite subitement et se reformer ailleurs; cette 

 idée, disons-nous, paraît avoir dominé vaguement dans l'esprit de beaucoup d'obser- 

 vateurs. M. Auerbach lui-même, auquel nous sommes redevables d'observations si 

 soi -nées sur les Amœba, n'a pas su se défaire complètement du patronage de M. Du- 

 jardin , il il confond plus ou moins les vésicules contractiles avec les cavités remplies 

 de liquide qu'on rencontre dans chyme dont est remplie la cavité du corps. « Les va- 

 cuoles qu'on observe en nombre variable dans les Amœba, dit-il 1 , ne peuvent pas être 

 autre chose, à nus yi ux, que des cavités dans la substance fondamentale, cavités qui 

 sont remplies par un liquide aqueux de faibli' densité, quoique impur. Elles se for- 

 ment par suite de ee que le liquide dont est imbibé le sarcode se réunit provisoirement 

 en gouttes à certains points; mais ces gouttes disparaissent bientôt, le sarcode se 

 contractant conceniriquement autour d'elles, el résorbanl de nouveau le liquide entre 

 ses molécule--. Chez les individus qui ne renferment ces vacuoles qu'en petit nombre, 

 on en voit ordinairement une ou deux, dont l'apparition et la disparition se répètent 

 alternativement de temps en temps à la même place. Elles répondent aux vésicules 

 contractiles d'autres infusoires et servent sans doute à une espèce de circulation dif- 

 fuse des liquides du corps. Il arrive souvent qu'une vacuole renferme un corps 

 étranger dans son intérieur, etc. » On voit par cette citation que M. Auerbach ne t'ait 

 pas de différence essentielle entre les vacuoles du chyme qui peuvent renfermer des 

 objets étrangers el les vésicules contractiles qui n'en renfermenl jamais. Aussi n'ac- 

 corde-t-il pas une attention particulière à ces dernières. Il n'en mentionne pas, par 

 exemple, élu/ son imœba bilimbosa, qui en possède toujours une, non plus que chei 



I . Auerbach, l<" cit. , p lin. 



