46 EUDES SLR I ES IM-TSOIRES 



qu'elles ont une enveloppe raide et non contractile. Mais la contractilité de la cellule 

 (nous ne parlons pas bien entendu de pulsations rythmiques) est-elle bien un caractère 

 essentiel du règne animal et inversement l'absence de contractilité un caractère du 

 règne végétal ? Le protoplasma des plantes, la substance azotée des cellules végétales^ 

 le vaisseau primordial de M. Hugo von Mohl, en un mot, paraît lui aussi susceptible de 

 contractilité. Le Protoeoccus pluvialis qui a tant d'affinité avec les Chlamydomonas à 

 membrane raide, offre du reste aussi, sous une certaine forme de son développement, 

 une grande ressemblance avec d'autres êtres doués d'une grande contractilité , à 

 savoir les Euglènes. — La même chose peut se dire d'un autre intéressant organisme 

 qu'on peut rapporter sans aucun doute au genre Cryptoglena de M. Erhenberg, et 

 que nous avons eu souvent l'occasion d'observer. C'est une cellule remplie de chloro- 

 phylle, munie d'un seul flagellum et enveloppée d'une coque résistante (cellulose?) en 

 forme de flacon v. pi. XII, fig. 23). Il vient un moment où la Cryptoglène se détache 

 de cette coque qu'elle remplissait auparavant exactement ; elle perd son flagellum, et 

 se met à tourner à l'intérieur, comme pour chercher à en sortir (PI. XII. fig. 18 . 

 C'est ce qui a lieu au bout d'un certain temps, l'enveloppe venant à se fendre et tombant 

 par morceaux(fig. 49-20 i. La Cryptoglène, nue dès-lors i^fig. 24), se meut comme une 

 Euglène qui a perdu son flagellum en rampant au moyen de lentes contractions de son 

 corps '. Il est fort probable que toutes les Cryptomonadines de M. Ehrenberg sont sus- 

 ceptibles de se présenter sous ces deux formes ". Une partie des Euglènes, celles dont 



t. H. Perly Zur Keuntniss der kleinsten Lebensfornieu. Bern 1X5:!, p. si-si) rapporte quelque chose d'analogue 

 de la Chonemonas hispida ou Chonemonas Schrankii, qui est |>eut-èlre le même organisme que la Cryptoglena 

 volrocina Ehr., bien que M. Perty indique deux flagellum chez les Cboneuionas, et que nous n'en ayons jamais mi 

 qu'un seul chez notre Cryptoglène. — l'oe seule fois, nous avons observé une division du contenu d'une Cryptoglène 

 dans l'intérieur même de l'enveloppe (PI. XII, fig. ïi). Les nombreux globules qui en résultèrent ne montrèrent pas 

 trace de mouvement. 



2. Déjà M. VVeisse a observé quelque chose de semblable chez la Trachelomutuis nigrieans. Il arrive souvent 

 d'après lui, que chez cet organisme la cuirasse se brise : la partie postérieure tombe et l'animal nage en portant encore 

 un morceau de la cuirasse ou enveloppe résistante (cellulose?) comme une calotte sur la partie antérieure, où se 

 trouve le soit disant œil de M. Ehrenberg. On voit alors à ce fragment, d'une manière très-évidente, le trou par 

 lequel sort le cil Dagelliforme, à l'aide duquel la Trachilomonas se meut. Une fois. M. Weisse trouva un individu 

 qui venait de se débarrasser de la partie antérieure de cette enveloppe résistante, tandis que le flagellum passait 

 encore au travers. Celui-ci s'agitait pour chercher a se débarrasser de la dépouille incommode. La Trachelomonas 

 dépourvue de son enveloppe était alors parfaitement semblable à la Microglena munatiina Ehr. , et M Weisse con- 

 sidère par conséquent la Trachelomonas comme étant la nymphe (Puppt) de la Mieroglena. Voyez Weisse : Notiz in 



