KT LES RHIZOPODES. H1 



Nous savons que les botanistes ont plusieurs raisons à faire valoir pour faire rentrer 



les Euglènes dans leur domaine. Déjà le fait de la présence d'une très-forte proportion de 

 chlorophylle dans le parenchyme de ces organismes, semble parler en faveur d'une nature 

 végétale. Toutefois il suffit de nommer le Parameciùm Bursaria Focke, et bien d'autres 

 infusoires ciliés pour montrer que la chlorophylle n'est plus une substance exclusivement 

 végétale. M. Ângstrôm ' a dernièrement montré que la chromule végétale, extraite par 

 l'alcool des plantes phanérogames, donne trois raies lumineuses dans le spectre, tandis 

 que l'extrait d'Evglena viridis n'en donne que deux, l'une dans le vert, l'autre dans le 

 rouge ". Or, chose curieuse, trois algues que M: Angstrôm a soumises à des expériences 

 comparatives, savoir le Conferva glomerata, une Zygnema et une Vaucheria ont montré 

 des phénomènes parfaitement identiques à ceux qu'avaient offerts les Euglènes, et diffé- 

 rents des résultats donnés par les plantes phanérogames. Ces résultats sont fort inté- 

 ressants, mais montrent seulement une parenté entre la chlorophylle des algues et celle 

 des Euglènes, parenté que chacun considérait déjà comme une véritable identité. Dans 

 tous les cas nous croyons que la physique se montrera aussi impuissante que la chimie 

 à donner une véritable pierre de touche propre à différencier le règne animal du règne 

 végétal. Nous avons vu la cellulose et l'amylum revendiquer ce titre, et, malgré cela, 

 la cellulose, ce principe éminemment végétal, n'en forme pas moins l'enveloppe des 

 Salpes et des Ascidies ' et l'on veut la retrouver aujourd'hui dans certaines circons- 

 tances ainsi que sou proche parent l'amylum 4 , jusque dans les reins ou dans le 

 cerveau humain lui-même . 



I. Voy. PoggendorPs Annalen. rouie xciii. 



•j. M. Brewster a démontré que la chlorophylle donne aussi des rayons ronges. 



3. M. Schaclil a montré il est Mai que dans le manteau des Gynthia, ce n'est pas la membrane dans toute l'étendue 



du ter pii est colorée en bleu par l'action de l'acide sulfurique et do l'iode, ("est, d'après lui, la substance inter- 



céllulaire seule qui esi formée par de la cellulose. La membrane celluleuse elle-même appartienl a la série des corps 

 dits protéiniformes (V Muellers's Archiv. !8Si). Mais, peu importe, il n'en reste pas ins constant que la cellulose 



lient former une partie constituante des animaux. 



i Depuis lois. m. le professeur Virchow s'est assuré il est Mai que le résultat Onal de la dégénération amyloïde 

 n'est ni de la Maie cellulose, ni du véritable aniylum, mais une substance particulière très-proche parente des 

 deux, surtout île la cellulose. i,a découverte du glycogèue dans le foie, par M. Claude Bernard el M. Victor Hensen 

 parait démontrer du reste l'existence d'une sorte d'amidon animal chez les animaux à l'état physiologique. H. Schiff 

 s'est même assuré quecel amidon animal existe s., us la forme de granules d'une constitution organique particulière 

 Vole <!>■ 1860). 



:<. M. Naigeli semble accorder à ce poiul de vue une grande importance aux diverses substances colorantes qu'il 



