ET LES RHIZOPODES. 71 



d'après M. Ehrenberg, rentrer dans le genre Peridinium) à l'état de repos et conser- 

 vant encore sa forme habituelle. Dans la figure 8 on voit tomber les deux moitiés de 

 la cuirasse, entre lesquelles le Péridinien reste nu et immobile. — Dans d'autres cas, 

 le Péridinien se contracte en boule dans l'intérieur de la cuirasse et ne laisse plus rien 

 reconnaître du sillon circulaire. C'est ce qu'on voit fréquemment chez le Peridinium 

 tabultitum (Glenodinium lab. Ehr.) (fig. 2 et 3) et chez beaucoup d'autres espèces. 

 La figure 24 de la planche XIII représente cet état ch< z un Peridinium marin 

 de la côte de Norwège, qu'il faut sans doute rapporter au Ceratium divergens (Pcri- 

 dinium Ehr.). (La Gg. 23 représente cette même espèce à l'état mobile; les figures 

 24 et 25 indiquent les détails du têt.) 



Il esi toujours possible de déterminer les Péridiniens immobiles, tant qu'ils sont ren- 

 fermés dans leur cuirasse, mais dès que celle-ci vient à disparaître, la détermination 

 devient impossible. Les figures 10 et 11 représentent des Péridiniens nus et immobiles 

 des eaux douces des environs de Berlin, que nous ne saurions pas rapporter à une espèce 

 plutôt qu'à une autre. Il est très-fréquent de trouver le Peridi. ivm cinctum (Glawdi- 

 nium Elu.) coiiré encore d'une des moitiés de son têt (fig. 8), ce qui peimet encore 

 de le reconnaître. 



Il ne nous est pas possible de dire d'une manière positive ce qu'il advient des Péridi- 

 niens une fois qu'ils ont perdu leurs organes locomoteurs et rejeté leur cuirasse. Il est 

 cependant probable qu'ils ne lardent pas à s'envelopper d'une membrane particulière. 

 On retrouve en effet ces mêmes Péridiniens dans des kystes fort singuliers. — Les pre- 

 miers kystes que nous observâmes furent péchés dans la mer du Nord, près de Bergen 

 en Norwège. Ils avaient la forme d'un croissant incolore, et transparent et renfermaient 

 un seul gros Péridinien privé de flagellum et de ceinture ciliée (fig. 19). Au premier 

 abord, celte trouvaille nous sembla de signification un peu problématique. En effet, il 

 était bien difficile de se représenter comment le Péridinien était venu se loger dans une 

 pareille demeure, et comment il avait pu former ce kyste 1 , muni de deux prolonge? 

 ments tubuleux, recourbés et complètement vides. Bientôt nous trouvâmes des kystes 

 tout semblables qui ne renfermaient plus un seul gros individu, mais un grand nombre 

 de petits (fig. 20). 11 paraissait probable qu'une division spontanée de l'habitant du 



i. La forme du kyste rappelle tout a fait clic d*uu Closterium Lunula Ehr. 



