ET LES RH1Z0P0DES. 161 



eûmes bientôt des arbres de ces Vorticellines sur lesquels le nombre des kvstes dépas- 

 sait de beaucoup celui des Epistylis. Il était parfois quintuple ou sextuple. 



Parmi ces kystes, nous en trouvâmes bon nombre qui offraient une image très- 

 différente de ceux que nous avions observés d'abord. Le premier de ces kystes singuliers 

 fut découvert par M. le professeur Johannes Mùller, qui suivait avec intérêt nos obser- 

 vations, et s'était jusque là assuré par ses propres yeux de leur exactitude. Dans ce 

 kyste (PI. VIII, fig. 8), on voyait le cysticole ordinaire, l'Amphileptus se livrant à son 

 mouvement de rotation habituel et remplissant exactement la cavité du kyste. Mais 

 dans l'intérieur de l'Amphileptus, on voyait sans peine un second individu qui, entraîné 

 par ses mouvements, tournait avec lui. Dès le premier abord, on reconnaissait dans 

 ce second individu une Epistylis sans pédoncule. Le disque vibratile, le vestibule et 

 1 œsophage se laissaient facilement reconnaître; la vésicule contractile présentait ses 

 pulsations rythmiques, et l'on apercevait obscurément le nucléus dans l'intérieur. De 

 plus, de temps à autre, l'Epistylis se contractait spasmodiquement, comme le fait une 

 Epistylis sur son pédicule lorsque quelque objet étranger vient à la toucher ou qu'elle 

 est effrayée par une autre cause quelconque. On voyait alors la membrane conique 

 musculaire, que nous avons déjà signalée, se raccourcir et les téguments se plisser pro- 

 fondément dans la partie postérieure du corps. 



C'était là un singulier phénomène, en apparence bien difficile à expliquer. L'opi- 

 nion qui semblait la plus probable, c'était que l'Epistylis était engendrée par l'Amphi- 

 leptus, car, dans l'hypothèse inverse, on eût été forcé d'admettre que l'Epistylis avait 

 formé le cysticole, extérieurement à elle-même, sur toute la surface de son corps. Un 

 animal sécrété par un autre. ... ce serait assurément là une idée fort peu en harmonie 

 avec une saine physiologie. Supposé que l'Amphileptus fût engendré d'une manière quel- 

 conque par l'Epistylis, probablement au moyen d'une métamorphose de cette Vorticel- 

 line dans son kyste, il était loisible de s'attendre à ce que cet Amphileptus donnât à 

 son tour naissance à des Epistylis. C'était là sans doute le but que devaient atteindre 

 les cysticoles qui quittaient leurs kystes pour vivre librement de la vie d' Amphileptus. 

 Ils devaient, semblait-il, reproduire tôt ou tard, soit par gemmation externe, soit par 

 production de gemmes internes des Epistylis ou des individus destinés à se métamor- 

 phoser en Epistylis. N'était-ce pas tentant d'admettre que nous avions là sous les yeux 



