ET LES IUIIZ0P0DES. 223 



Actinophrys et, parmi les mfusoires, chez les Acinétiniens, et même, pour parler plus 

 exactement, elle n'avait été vue jusqu'à nous que chez ces deux groupes. 



(liiez un Rhizopode, comme l'est une vraie Actinophrys, on comprend qu'une con- 

 jugaison s'effectue plus facilement que chez tout autre animal. Le parenchyme du 

 corps consiste, on effet, chez ces êtres, en une substance gélatineuse, glutineuse, dans 

 laquelle nos instruments ne nous permettent en général de reconnaître qu'une base 

 homogène, renfermant des granules en mouvement. La surface du corps paraît, chez 

 un grand nombre tout au moins, n'être recouverte d'aucune membrane, puisqu'on voit 

 les pseudopodes des Polythalames, des Gromies et des Actinophrys se souder ensemble, 

 phénomène qu'on essaierait en vain, nous l'avons vu, d'expliquer avec M. Ehrenberg, 

 par un simple entrelacement. — M. Dujardin, qui avait été le premier à signaler cette 

 fusion de deux expansions chez les Rhizopodes, et qui y trouvait un grand appui pour 

 sa théorie du sarcode, se demandait avec inquiétude pourquoi deux Amœba, qui se 

 rencontrent, ne se soudent pas. M. Peltier 1 avait, en effet, relevé le fait que deux 

 Arcelles qui se rencontrent, se touchent sans se souder. M. Dujardin 2 avoue qu'à ce 

 pourquoi, comme à tous ceux qui portent sur l'essence de la vie dans les animaux, il 

 serait fort embarrassé de faire une réponse satisfaisante. FI constate seulement, comme 

 un lait, qu'on n'a jamais observé d'une manière positive une soudure organique entre 

 deux individus primitivement séparés. 



Aujourd'hui M. Dujardin éviterait l'embarras de chercher une réponse à une ques- 

 tion qu'il n'est plus obligé de se poser, car deux Rhizopodes, savoir deux Actinophrys, 

 qui (dans de certaines circonstances du moins et sous certaines conditions seulement, 

 nous le supposons; viennent à se rencontrer, se soudent, et ce n'est pas là le cas seule- 

 ment pour deux individus, mais aussi pour trois, quatre et davantage. M. Stein 3 chez 

 son Actinophrys oculata et M. Perly ' chez une autre espèce qu'il nomme A. brevipilis 

 (Act. brevicirrhis? Perty) ont même observé la fusion de sept individus'. Il est dans 



1. L'Institut I83C. v 16i, p. 209. 



2. Histoire naturelle des (nfusoires, p. -is. 

 '•. Die Infuslotistbiere, etc., p. 160. 



i. Zur Kniiitniss, etc., Kern. 1862. 



... Depuis lors, nous avons vu égalemeni des conjugaisons de : el .s individus chez VAet. .s'"', el VA. Eichh • 

 Note de 1860). 



