ET LES RHIZOPODES. 



reste, nous eu avons la conviction, d'une manière parfaitement indépendant'', car nous 

 repoussons complètement l'intention de l'accuser ici d'un plagiat. Or, maintenant que 

 nous avons les publications de M. Balbiani sous les veux, et que nous y voyons quelques 

 ligures si concordantes avec les noires, qu'on pourrait les échanger les unes avec les 

 autre:-, nuus ne comprenons pas comment ce savant peut dire que les corps observés 

 par nuus ne ressemblent eu rien, ni pour la forme, ni pour le volume, ni pour l'organe, 

 siège de leur développement, aux filaments spermatiques trouvés par lui. Tous ceux 

 qui voudront se donner la peine de l'aire celte comparaison, trouveront qu'il y a idéa- 

 lité complète, soif dans la forme, soit dans le volume, soit dan.- l'organe, siège de leur 

 développement. Si donc M. Balbiani réussit à nous montrer, comme il l'annonce — et 

 ce n'est point dans le domaine des impossibilités. — que nos prétendus filaments sperma- 

 tiques sont des parasites, il aura par le même coup démontré la nature parasitiqm 

 sien.-. 



.Non.- disons que l'identiti s'éti nd jusqu'à l'organe, siège du développement, car, si 

 non.- avons signalé l'existence de filaments ou bâtonnets dans le uucléus, nous l'avons 

 aussi mentionnée dans le nucléole du Parameciuih Aurélia (V. PI. XI. fig. 1 i, dessin 

 envoyé en4857 à l'Académie de Paris) et M. Lieberkùhn avait aussi signalé ces filaments 

 dans le nucléole d'un infusoire voisin du Colpoda Uni de M. Ehrenberg. 



Le mérite des recherches de M. Balbiani est incontestable, il a confirmé la décou- 

 de filaments, sans doute spermatiques, faite plus de deux années auparavant par 

 •Joli. Millier, par M Lieberkùhn et par nous. Il a lait plus, il a étendu se> observations à 

 plusieurs spèces nouvelles, et ce sont ses travaux qui ont le plus contribué à établir 

 ■ pie le nucléole est très-vraisemblablement le testicule des infusoires. 



i.e rôle du nucléole a été rendu encore plu- vraisemblable par le- beaux travaux 

 M. Stem (Der Organismus der (nfusorien, Leipzig. 1859, p. 95 a 1G0), qui a l'ait faire 

 un pasde plu- a la question que M. Balbiani, eu constatant «comme Jobaunes Mùller 

 et nous-mêmes non.- l'avion- déjà fait auparavant i que les bâtonnet- ou filaments sup- 

 posés spermatiqm s, si trouvent non-seulement dans le nucléole, mai- encore dan- le 

 uucléu-. i'.'e-i un fait dont nous avons été nous-mêmes dans le cas de non- assurer de 

 nouveau à plusieurs reprises. Selon M. Stein, les zoospermes se développeraient dans le 

 nucléole et le quitteraient ensuite pour pénétrer dan.- le uucléu-. organe lenielie. et le 



