TlîRllAINS CRKTAClLs. 2/i3 



la cellule, l'oblitéraiion f;raduelle de la partie apcrturale, 

 qui souvent est entièrement feimce. 



Rapports et différences. 1 es Biflitatra sont aux Memhra- 

 nipora ce que sont les Eschara aux Cellepora, c'esl-à-dire 

 que ce sont des Memhranipora libres, formés de deux cou- 

 ches adossées. Ce genre, analogue aux Eschara et aux Fluê- 

 tra par son mode de groupement des colonies, se distingue 

 du premier par ses cellules pourvues d'une ouverture pres- 

 que aussi largo qu'elles, et en partie fermée par une mem- 

 brane charnue, qui disparaît par la fossilisation ; il se distin- 

 gue du second par son ensemble non corné, et par les cellules 

 rondes ou ovales au lieu d'être carrées. Plus spécialement 

 voisin des genres Flustrina et Flustrella pourvus de cel- 

 lules identiques, il s'en distingue par le manque de pores 

 spccianx, autour des cellules. Avec des cellules identiques à 

 celles du genre Filiflustra, il s'en distingue par des colo- 

 nies formées de nombreuses lignes de cellules juxtaposées. 



Histoire. Ce genre avait été confondu avec les Eschara 

 par tous les auteurs. Les premières espèces connues ont, en 

 effet, été publiées par Goldfuss, dans le genre Eschara, telles 

 que son E. Cycloatoma, M. Reuss, en 184S, en a fait autant, 

 pour son E. bipunctata, et M. de Hagenow, dans son très- 

 important travail sur les Bryozoaires de Maëstricht, ne les a 

 pas non plus séparés de ses Eschara , contenant tous les 

 Bryozoaires cellulinés, à deux couches de cellules adossées. 

 En séparant aujourd'hui cette série des Eschara ^ nous le fai- 

 sons avec la conviction intime qu'elle ne pouvait rester dans 

 ce genre. 



Nous connaissons des espèces vivantes et fossiles. Vivantes, 

 elles S' nt des grandes profondeurs de la mer, aussi bien des 

 régions froides que des régions chaudes, car l'une des es- 

 pèces est du banc de Terre-Neuvo, et l'autre des environs 



