278 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 



lonie de grandeur naiurelle; fig. 2, une portion grossie-, 

 fig. 3, cellules grossies vues de profil; fig. 4, tranche d'un 

 fragment de colonie. De notre collection. 



N° 1498. BiFLDSTRA EiMARGiNATA, d'Orb., 5851. 



PI. 696, fig. 5-7. 



Colonie formée d'une lame mince, fragile, plane. Cellules 

 placées par lignes lonj;itudinales et en quinconce, régulières, 

 hexagones, peu distinctes, à peine séparées par une légère 

 rainure, pourvues d'une ouverture presque aussi grande 

 qu'elles, ovales, fortement évidées tout autour. 



Rapports et différences. Le pourtour de l'ouverture des 

 cellules, évidé et déclive, au lieu d'être muni d'un bourre- 

 let, distingue bien celte espèce. 



Localité. Vendôme, Roches (Loir-et-Cher). Rare. 



Explication des fi-gures. Pi. C96, fig. 5, une partie de co- 

 lonie de grandeur naturelle; fig. 6, une portion grossie ; 

 fig. 7, tranche de la même. De Botre collection. 



K» 1499. BiFLUSTRA PAPYRACEA, d'Orb., 1851. 



PI. 696, fig. 8-10. 



Colonie formée d'une lame très-mince, très-fragile, en- 

 tièrement plane. Cellules placées par lignes longitudinales et 

 en quinconce, très-régulières, planes, hexagones un peu 

 comprimées, séparées à peine par une rainure commune. 

 Ouverture ovale, occupant à l'exception d'une légère bande 

 plane, toute la cellule. 



Rapports et différences. Avec des cellules du même dia- 

 mètre que les deux espèces précédentes, celle-ci s'en distin- 

 gue par son cuvi-Tture ovale, sans bourrelet ni partie évidée. 

 C'ost, du reste, celle dont la colonie csi la plus minre. 



