3-26 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



1^ Genre. Semiflustra, d'Orb., 18ol. 

 Flustra (pars) auctorum. 



Colonie non ariiculée , formée des mêmes cellules que 

 chez les Flustra , mais avec celte différence que les ramaux, 

 fixés éf»alement p;ir des radicelles cornées, et divisés par di- 

 chotomisalion.ne sont couverts de cellules que d'un seulcôlé; 

 l'autre montrant le dessous des cellules. 



Rapports et différences. La distinction des Semiflustra et 

 nette et précise. Ils sont, par rapport aux Flustra., ce que 

 sont les Semicschara aux Eschara .^ c'est-à-dire qu'au lieu 

 d'être sur deux faces opposées, adossées l'une à l'autre dans 

 la formation des colonies , les cellules ne sont placées que 

 d'un seul cùié. Ce genre diffère du Reptoflustrj, par ses ra- 

 meaux libres dendroïdes , et non fixes et rampants à la sur- 

 face des corps sous-marins. 



L'histoire de ce genre est la même que celle des Flustra.^ 

 avec lesquels il a été confondu ; nous renverrons donc à ce 

 que nous avons dit p. 54. 



Nous citerons pour types quelques espèces de différentes 

 mers. 



JN° 1. S. Bomhj-cina j d'Orb., 1851. Flustra Bombycina, 

 Solander, 1787, pi. 4, fig. BB. Gmelin, 1789, p. 3828, n° 9. 

 Lamouroux, Exp, méth. des Polyp., p. 3, pi. 4, fig. LBB. 

 Indes. 



2. S. frondiculosa ^ d'Oib., 1851. Flustra frondiculosa 

 Lamouroux, Polyp. flex. , p. 105, n° 200. Seba , Thcs., t. 

 3, p. 96, fig. 6. Escharoj id., Pallas, p. 55, n» 17. 



3. S. carbassea ^ d'Orb., 1851. Flustra carhatsea ^ Solan- 

 der et Ellis, 1787, p. 14, pi. 3, fig. 6, 7. Lamouroux, Pulyp. 

 flex., p. 10^, et Exposii. des Polypiers, pi. 4, fig. 0,7, p. o. 

 Côtes d'Ecosse. 



