TEBRAIKS CRÉTACÉS. 347 



cJirijcG eu aviinl do la cellule, du coté exleine. Poinlde vé- 

 sicules ovariennes. 



Histoire. Comme Lamarck considérait ce genre, il ne te- 

 nait aucun compte de la forme des cellules composant la co- 

 lonie, mais seulement de la forme de la colonie; ainsi tous 

 les Bryozoaires cupuliformes étaient des LunuUtes^ qu'il re- 

 gardait à tort comme très-voisines des ObiioUies que nous 

 plaçons dans la classe des Foraminifères. C'est ainsi que des 

 deux espèces qu'il plaçait dans le genre, en 1816, l'une, la 

 L. radiata^ est réellement une Lunulites, tandis que l'antre 

 dépend aujourd'hui d'un autre genre. Lamouroux, en 1S'2Î, 

 tout en donnant les espèces de Lamarck, proposa de séparer 

 des Lunulites, dont les cellules sont par lignes rayonnantes, le 

 Z.Mrceo/a/a,dontles cellules sonlen quinconcc,et nomma cette 

 division Cupulairc. En 1823, Defrance ne tint aucin compte 

 de la distinction proposée par Lamouroux, et, de même que 

 la plupart des auteurs, il place tous les genres cupuliformes 

 dans le genre Lunulites, 



Rapports et différences. Nous avons reconnu que celte 

 forme en cupule, renferme plusieurs types diffcrens de cel- 

 lules, dépendant de familles distinctes. Nous ne plaçons donc 

 dans le genre Lunulites que les espèces pourvues de cellules 

 simples, non fossiculces et sans pores spéciaux, dont l'ouver- 

 ture est petite, antérieure, et n'occupe qu'une partie de la 

 cellule. Pour nous les espèces cupuliformes à cellule fossicu- 

 Icc sont des Discoporella^ parce qu'elles ont les cellules du 

 genre Porella; les espèces à cellules comme celle du genre 

 Flustrcllaria^ seront nos Discofluslrellaria , ow Cupnl aria ^ 

 suivant la disposition des cellules; les espèces pourvues 

 de cellulns semblables à celles du genre Flustrella, seront 

 nos Discoflusircllit, Comme on le voit, c'est le même mode 

 d'aggrégaiion en colonies identiques de formes générales,con- 



