fjîiO PALIÎONXOLOGIE FRANÇAISE. 



même l'encadrement qui les entoure, pour ne laisser du vi- 



siWe que l'ouverturt.'. 



H'ipports et différences, Les différences des cellules sont 

 iroj» l'rappanles, entre cette espèce et le M. Haimeana, pour 

 que nous ayons besoin de les signaler. 



Localiic. Le Mans (Sarihe). D ms l'étage cénomanien. 



Explication des figures. PI. 618, fig. 6, une portion de co- 

 lonie de grandeur naturelle ; fig. 7, une portion de rameau 

 usé, grossie ; fig. 8, une partie très usée ; fig. 9, 40, circon- 

 scripùon de la tranche. PI. 736, fig. 16, cellules bien conser- 

 vées, gros les : a a, cellules ouveries; hh, cellules avec leur 

 opeiule. De notre collection. 



N° 1741. Melicertites compressa, d'Orb., 1852. 



PI. 736, fi;{. 17-19. 



Dimensions. Diamètre des rameaux , 1 millimètre. 



Co/oTiî''? rameuse, dicho'omo, à rameaux grêles, irréguliè- 

 rement anasiomosés en branches, pourvue de 14 ou lo cel- 

 lules par lignées annulaires iransversales, et en quinconce. 

 Cellules marquées extérieurement par la saillie d'une ouvert 

 turc triangulaire, comprimée, circonscrite d'un fort bourre- 

 lot saillant, surtout en avant. L'opprcule^ de même forme que 

 rouverture, e^t entièrement plan. 



Rapports et différences. Voisine, par ses cellules triangu- 

 laires, du M. ccnomana, celle-ci a les cellules, et surtout 

 leur bordure, en contact latéralement, et non jointes par 

 une saillie spéciale. 



Loctlité. Villers, Ilonfleur .Calvados]; le cap la Hève(Seine 

 liilcriture) ; île Madame (Charente-InlVricure). 



lixpi'iC'ition dis fujurcs. Pi. 736, fig. 17, une partie de co- 

 lonie <le {;ranil( ur naturelle ; fig. IS, une poilion d<' rameau 



