882 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



Tercbellaria ^ de Haf^enow , 1851 (non Lamouroux , 1S21). 



Colonie entière, fixe par la base, d'où partent des rameaux 

 cylindriques, en colonne torse, divisés par des dichoiomisa- 

 tions espacées, et représentant un ensemble dendroïde. Cha- 

 que branche est pourvue sur une zone spirale saillanle, d'un 

 groupe de trois ou quatre cellules de larfjeur, toutes s'élè- 

 vent en tube lorsqu'elles sont intactes. Entre cette zone de 

 cellules, est une autre zone spirale lisse lorsqu'elle est intacte, 

 mais lorsqu'elle est usée, elle montre un grand nombre de 

 cellules avortées qui étaient cachées sous cette surface lisse. 

 La branche usée montre des cellules hexa^jones partout, seu- 

 lement celles de la zone cellulaire sont infiniment plus 

 grandes que les autres, surtout les cellules du milieu. Aux 

 bifurcations des branches la zone cellifère se sépare pour 

 tourner en sens inverse sur les deux nouveaux rameaux. 



Rapports et différences. Ce remarquable genre se distingue 

 nettement des précédents par ses deux zones spirales dont, 

 alternativement, l'une est couverte de cellules tubuleuses, et 

 l'autre, lisse , est pourvue, en dessous de l'épiihèque, de 

 nombreuses cellules avortées. Voisin par sa spirale du ;;enre 

 Terebellaria, celui qui nous occupe en diffère par sa spirale 

 ascendante sans recouvrement inférieur. 



Histoire. La seule espèce connue a été figurée sous le nom 

 de Milleporite par Faujas de Saint-Fond. Guldfuss l'a aussi 

 représentée sous celui de Ceriopora. En 1S47, ne la connais- 

 sant pas complète, nous l'avons placée parmi nos Zonopora. 

 Ayant bien reconnu qu'elle ne pourrait rentrer dans le genre 

 Tercbeltaria de Lamouroux, qui, comme on peut le juger par 

 les caractères comparatifs, n'ont pas du tout de similitude. 

 En 1851, M. de Hagenow, l'a aussi figurée très usée et mécon- 

 naissable, en le rapportant au genre Tcrehdlaria. Mainte- 

 nant que nous la connaissons parfaitement complet».' av. c ses 



