002 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



tanic jusqu'à un ensemble rameux , creux , presque den- 

 droïcle, mais irès-diversiforme. Les cellules soni éparses, 

 pourtant un peu en quinconce , espacées , peu saillantes. I/in- 

 tervalle est comme réticulé lorsqu'il est intact , et perforé 

 de fossettes lorsqu'il est usé. 



Localité. Le Mans, Saint- Jeao-la-Forêt (Sarthe); Ronfleur, 

 Villers (Calvados); Coulange (Orne); dans le 20' étage ccno- 

 manien. 



Explication des figures. Pi. 767, fig. H, une colonie de 

 grandeur naturelle ; fig. 12, quelques cellules entières, gros- 

 sies; fig. -13, quelques cellules altérées, grossies; fig. 14, 

 bord d'une couche nouvelle, grossie. De notre collection. 



4« Famille. CRisiNiDiE , d'Orb., 1852. 



Cellules centriftiginées , sans opercule , tubuleuses , éle- 

 vées au-dessus des parties environnantes , le plus souvent 

 placées par lignées transversales, occupant un côlé de la co- 

 lonie^ montrant très rarement un pore accessoire , mais ja- 

 mais entre elles de pores intermédiaires. Le côté opposé aux 

 cellules esi pourvu soit de pores opposes nombreux, placés ou 

 non par lignes longitudinales, soit de cellules tubuleuses, 

 éloignées les unes des autres, éparses et bien distinctes des 

 cellules du côté opposé , et qui presque toujours les précè- 

 dent. L'accroissement le plus général dans cette famille a 

 lieu par des germes de cellules à l'extrémité des rameaux ; 

 mais il a lieu aussi eu même temps, chez deux genres, par 

 un grand nombre de germes , à la surface supérieure tran- 

 chante des lames vf rlicales que forment les branches de la 

 co'onne, de chaque côté d'une lame germinale médiane. 

 Rapports et différences. CelU» l'amille , voisinc des Tuhigc- 



rid(e y surtout par ses lignées le plus souvent transversales 

 de cellules, s'en dislingue nettement , ainsi q i:; dos pici'é- 



