1026 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



L'exlrémilé des rameaux est très-comprimée, iranchante, 

 avec la côte germinale donnant naissance aux (jermes de 

 cellules. 



Rapporta et différences. Voisin du genre précédent par la 

 présence de la côte {terminale lon^iludinale aux rameaux, 

 celui-ci s'en disiinnfue par les rameaux pourvus de cellules 

 d'un seul côté, par une seule côte germinale au lieu de Irois, 

 et enfin par la disposition réticulée de sa colonie. Au besoin, 

 il pourrait avec lui former une petite famille à part , qui 

 serait, parmi les Bryozoaires foraminés, les représentants 

 des Reticulipora parmi les Crisinidce^ caractérisés par leur 

 lame germinale. 



La seule espèce connue de ce genre a d'abord été figurée 

 par Goldfuss, en 1836, sous le nom de Retepora. La forme 

 réticulée de la colonie ayant ici passé avant les caractè;es 

 des cellules, car ce Bryozoaire n'a absolument aucun rapport 

 avec les Retepora. Nous l'avons aussi figurée à tort, en 1850, 

 sous le nom générique de Reticulipora^ \e& caractères de 

 celte espèce étant bien différents. M. de Hagenow, l'année 

 suivante, la donnait dans le genre Idmonea; mais, à la pre- 

 mière vue, il est facile de se convaincre qu'elle ne dépend 

 en aucune manière du genre créé par Laniouroux pour des 

 Bryozoaires à cellules lubuleuses. Aujourd hui nous en fai- 

 sons un genre bien distinct et nous le plaçons parmi nos 

 Bryozoaires foraminés, où nous pensons qu'il devra défini- 

 tivement rester. 



N* 2054. Retecava CLATHRATA,d'Orb., 1852. 

 PI. 610, fig. 7-M. — P1.790,fig. 5-9. 



Retepora clathrata , Goldfuss, 182G - 1830. Petrif., 1, p. 

 29, pi. IX, fig. 12, c, cl (exclus, fig. a, /), ^ /". 

 /rf., Edwards, 1836. Édition de Lamarck, 2, p. 282." 



