lOljâ l'ALÉONTOLOr.IE FRANÇAISE. 



Celle usure, plus prolongée, fait cniièrement disparaître les 

 côtes ; il montre une surface circulaire, sans rayons supé- 

 rieurs, mais reconnaissable à ses cellules obliques. C'est ainsi 

 que les Pelagia Eudesii^infundibulum et insignia^ de M. Mi- 

 chelin, ne sont réellement que différents états de forme et 

 d'usure d'une seule et mène espèce. M. Michelin a donné 

 ces espèces sous le nom de Pelagia; mais non-seulement 

 elles n'appartiennent pas au genre créé sous ce nom, en 

 1801, par Péron, pour un Acalèphe, mais pas plus au genre 

 Piligia de Lamouroux, qui aune épithèque en dessous, et au 

 nulieu en dessus, et ne ressemble en rien à celui-ci (voyez 

 {;enre Defianceia^ Bronn). C'est aussi à tort que M. Bronn a 

 placé ces espèces dans le genre DefranceU^ qui a été créé 

 par lui, en 1825, pour remplacer le nom de Pelagia^ employé 

 par Lamouroux quand Péron s'en était déjà servi pour une 

 autre forme animale dès 1801. 



Rapports et différences. Ce genre a tous les caractères de 

 cellules obliques placées seulement en dessous, d'épiihèque 

 en dessus, et de saillies cellulaires des Truncaiula; mais il 

 s'<'n dislingue par sa colonie cupuliforme et en disque ré- 

 gulier. Tous ses rapports d'organisation le placent donc 

 dans cette famille , mais nullement avec les Pelagia de La- 

 uiouroux. 



Nous connaissons, jusqu'à présent, une seule espèce, propre 

 au *20' étage cénomanien de France. 



N° 2086. DiscoCYTis EuDESii, d'Orb., 1852. 

 PI. 798, fig. 10-17. 



Pdc.gia Endcsii, Michelin, 18i^. Icou.zooph., p. 123, pi. 

 32, lig. 5. /J., d'Orb. Prod., 2, p. 175. 



Pelagia infundibulum^ Michelin,»-/, p. 205, pi. 52, fijj. i. 

 Id., d'Orb. Prod., 2, p. 175. 



