TERRAINS CRETACES. 2]Ô 



rait-on facilement, si l'on n'y prenait garde, en faire deux. 



Rapports et différences. Très-voisine , par sa forme, de la 

 Cucidlœa decussata, Sowerby, elle s'en distingue par son la- 

 bre non denté. 



Histoire. Elle est bien figurée par Sowerby, dès 1818. 

 On doit cerlainemenl lui rapporter la Cuctdlœa glahr.i , ciiée 

 dans les mémoires de MM. d'Archiac et Leymerie, ainsi que 

 r 4rca glabra de M. GoldfuSS. 



Localité. Elle s'est rencontrée dans le gault proprement 

 dit ou terrain albien du centre de la France et dans les cou- 

 ches mélangées de la Meuse. Elle a été recueillie dans le 

 gault proprement dit, à Macliéroménii, à INovion, à Sauce- 

 aux-Bois (Ardennes), par MM. d'Archiac, Raulin , Constant; 

 à Ervy, à Gérodol (Aube), par M. Dupin: à Wissant (Pas- 

 de-Calais)^ par moi ; à Varennes (Meuse) , par MM. d'Archiac 

 et Raulin ; à Saint-Florentin (Yonne), par M. Cotteau ; à Cluse 

 (Savoie), par M. Hugard ; aux environs de Morleau (Doubs), 

 par M. Carteron. Elle a été recueillie dans les couches de 

 craie jaunâtre de Mont-Blainville et de Varennes (Arden- 

 nes ) , par MM. Moreau et Raulin. 



Explication des figures. Pi. 312, fig. 1. Coquille jeune , de 

 grandeur naturelle. De ma collection. 



Fig. 2. La même , vue sur les crochets. 



Fig. 3. Une valve, vue en dedans. 



Fig. 4. Coquille très-vieille, de grandeur naturelle. De mu 

 collection. 



Fig. 5. Moule intérieur, vu do côté. 



Fig. 0. Moule intérieur, vu du côté buccal, montrant par 

 une ligne ponctuée la forme de la coquille. 



