TERRAINS CRÉTACÉS. 3 1 5 



distincts. Je propose dès lors de réunir, com;r.e on le faisait 

 avant M. Ajjassiz, les espèces du genre Homonrya aux Phola- 

 domyaée Sowerby ; mais si les Homomjahorlulana , obtiisa^ 

 angulata , ventricosfi cl compressa de M. Agassiz se trouvent 

 dans ce cas, il n'en est pas ainsi de ses Homomya gihhosa et 

 gracilis, pour lesquelles le manque de beaux échantillons a 

 pu tromper M. Agassiz , car on voit distinctement à la char- 

 nière , sur des moules que je possède dans ma collection , 

 l'empreinte des dents qui caractérisent les Panopœa, quand 

 d'un autre côté la forme de ces coquilles annonce aussi de 

 véritables Panopées. 



D'après ce qui précède, une partie des espèces du genre 

 Homomya viennent se classer naturellement dans le genre 

 Pholadomja^ tandis que les autres sont, par leur charnière, de 

 véritables Panopœa. 



Genre Arcomja. Sous ce nom générique, M. Agassiz place 

 une série de moules de coquilles lisses, minces, sans dents à 

 la charnière , bâillantes aux deux extrémités, et principale- 

 ment sur la région anale, dont la forme est oblongue, et dont 

 les crochets sont petits, étroits , souvent éloignés de l'extré- 

 mité buccale. Comme on le voit, ces coquilles ne diffèrent des 

 Goniomja de M. Agassiz que par le manque des sillons an- 

 guleux, et des Pholadomies du même auteur que par la forme 

 oblongue , puisque quelques espèces ont des côtes ou des 

 stries transverses. Comme d'un côté la présence ou l'ab- 

 sence de côtes ne peut être un caractère générique, non plus 

 que la forme plus ou moins oblongue, je pense qu'on pour- 

 rait encore réunir les Arcomya de M. Agassiz au genre Pho- 

 ladomya. 



Genre Platjmya, Agassiz. L'auteur assigne pour carac- 

 tère| aux espèces de ce genre d'être plus comprimées 

 que les Arcomja , d'avoir les crochets plus médians, tout en 



