5l4 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



monlrant , comme les Pholadomya , eiicore une coquille 

 bâillante liux deux extrémités , et plus pariiculièremenl sur 

 la région anale , dont la charnière est inconnue. 



En comparant sur des échantillons meill^^urs que ceux dont 

 s'est servi M. Agassiz tous les caractères zoologiques des 

 coquilles qu'il place dans son genre Platymra , seulement 

 d'après la forme extérieure , je trouve plusieurs types diffé- 

 rées : 



1° Les Platj-mya rostrata, dilatnta^ et ppul-élre hyantula^ 

 sont de vériiab'es Anatines. On y voit parfaitement sur des 

 échantillons de ma collection , de même que sur la figure 10, 

 pi. 10, de M. Agassiz , représentant son PL rostrata, l'em- 

 preinte du sillon laissé par la côie interne qui se rend au 

 cuilleron des Anatines , et j'ai pu distinguer jusqu'à Tem- 

 preinte du cuilleron lui-même ; ainsi ces espèces devront 

 rentrer dans le genre Anatina. 



1° Le Pi. minuta est un Lavignon, Cuvier, Scrobictilaria 

 Schumacher , des mieux caractérisés. Un échantillon de ma 

 collection montre parfaitement l'empreinte de la fossette du 

 ligament et ne laisse aucune incertitude. 



3° Le Pi. longa., pur les larj^es empreintes subsistant entre 

 les crochets, me paraît être une Mesodesma , dont j'ai des 

 exemplaires bien caractérisés très-voisins de l'échuntillon 

 figuré par M. Agassiz. 



Pour le Platymja tenuis , il paraît rentrer dans le genre 

 Pholadomj-a. 



En résumé , quelques espèces du genre Platjmj'-a de 

 M. Agassiz rentrent certainement dans les genres v^«a<i/io et 

 lavigiion^ et d'autres doivent faire partie des Pholadomya et 

 des Mesodesma. 



Genre Macfrowj-a. Attachant peut-être trop d'importance à 

 la forme extérieure , M. Agassiz a , pour ce genre, méconnu 



