5l2 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



par M. de Vielbanc et par moi; à Cliiiion (Indre-et-Loire), 

 par moi ; à Rouen, à Fécamp ( Seine-Inférieure) , par moi ; 

 à Troyes, à Auxon (Aube), par M. Dupin et par moi ; à 

 Saint-Sauveur (Yonne), par M. Robineau-Desvoidy; à 

 Cambrai (Nord) , par M. Jeannot ; à Douchy (Marne), par 

 M. Rondot. 



Histoire. Nommée Mj-tilites prohlematicus en 3820 , par 

 Schlotlieim , cette espèce forma le Mjtiloides labiatus de 

 M. Brongniarten 1822, tandis que, la même année, M. Man- 

 telll'appelait/woceraOTMs mj-tiloides; ainsi, deux années après 

 sa première description, cette espèce avait déjà reçu trois 

 noms de genres et trois noms d'espèces. En 1827, M. Nils- 

 son, en l'appelant I. Schlotheimii , vint encore lui appliquer 

 une quatrième dénomination spécifique. De ces noms, le plus 

 ancien étant celui de Prohlematicus , je suis forcé de le resti- 

 tuer à Tespèce. 



Explication des figures. PI. 406, fig. 1. Jeune individu de 

 la variété comprimée. De ma collection. 



Fig. 2. Autre variété. 



Fig, 3. Jeune individu de la variété bombée. 



Fig. 4. Le même, vu sur le côté buccal. 



Fig. 5. Charnière, vue en dedans. 



Fig. 6. Adulte, vu de côté. 



Fig. 7. Le même, vu du côté buccal. 



N° 919. INOCERAMUS cuNEiFORMis, d'Orbigny, 1843. 

 PI. 407. 

 î. testa otato-triangulari, depressâ, cuneiformi, transversal 

 subœquivahi concentricè plicatâ; pliais inœqualibus or" 

 natâ^ latere anali obliqicâ^ latere hucoali truncato , suh- 

 excavaiOt 



