TERRAINS CRÉTACÉS, Go 1 



limètres , celles-ci se subdivisent encore et consiiiuent 

 treize petites côteS'. 



Rapports et différences. Cette magnifique espèce est facile 

 à reconnaître à ses côtes régulièrement divisées et couvertes 

 d'écaillés élevées comme dès pointes, qui la rendent comme 

 hérissée. 



Localité. Elle forme l'horizon le plus marqué à la partie 

 inférieure de l'étage turonien ou de la craie chloritée (1). 

 Elle a été recueillie à Sassegny (Nord), par M. d'Archiac; 

 à Villers, à Honfleur (Calvados) , au Havre, à Rouen (Seine- 

 Inférieure), par M. d'Archiac et par moi; à Sainte-Mene- 

 hould (Marne), par M. Dutemple ; aux environs de Saint- 

 Sauveur (Yonne), par M. Robineau-Desvoidy ; à Cormes 

 (Sarthe), à Gacé (Orne), par M, d'Archiac; aux environs 

 d'AuxoQ (Aube), par M. Dupin; à Saini-Paulet (Vaucluse), 

 par M. Rénaux j à la Malle (Var). 



Explication des figures. Pi. 434, fig. 1. Coquille de gran- 

 deur naturelle. De ma collection. 



Fig. 2. Profil réduit des deux valves. 



Fig. 3. Côtes de l'âge moyen. 



Fig. 4. Profil des mêmes. 



Fig. 5. Côtes de l'âge le plus avancé. 



Fig. 6. Profil des mêmes. 



(1) C'est par erreur que M. Rœmer a rapporté à cette espèce un Peigne 

 de l'étage néocomien ou de son hilsconglomerat. Il est fâcheux que ses 

 fausses déterminations l'aient porté à brouiller toutes les espèces et à les ren- 

 contrer dans tous les étages à la fois. 



