694 PAfioNTOLOGIE FRANÇAISE. 



Crt/phœa arcnata, cymhium el dilatatu, qui soill de véritables 

 Huîtres, comme Lamarck les comprend, ddont, avec la meil- 

 leure volonté du monde, on ne pourrait pas faire autre chose. 

 D'un autre côté , des individus de VOstrea vesicularis deLa- 

 marck ont 1p sommet tellement contourné que beaucoup d'au- 

 teurs ont classé celte espèce parmi les Gryphœa. On voit 

 donc non-seulement quo toutes les Gryphœa jeunes sont des 

 Ostrea ; mais encore que des individus de Gryphées mon- 

 trent tous les caractères des Ilnîtres, tandis que des Huîtres 

 offrent, en certains cas, ceux des Gryphées. 



Des espèces de Gryphœa de Lamarck dont le crochet est 

 latéral on a cru devoir former un genre sous le nom d'Jm- 

 phidonta ou d'Exogyra: mais celle coupe n'est pas plus tran- 

 chée que la pr mière. Comme toutes les Huîtres sont fixes, 

 il est rare qu'il n'y ait pas , dans chaque espèce , des indivi- 

 dus au sommet plus ou moins oblique. Non-seulement on 

 trouve , en comparant les espèces, tous les passages graduels 

 entre les Ostrea et les Exogym; mais encore il est un grand 

 nombre d'Huîtres dont, suivant la place qui leur est échue 

 en partage , certains individus ont contourné leur sommet 

 de manière à prendre les caractères des Exngi/ra. Je puis 



citer , pour exemple, les Ostrea gmgaria^ rnacroptera, etc. 



En résumé, puisqu'il ne reste aucun caractère constant 

 aux genres Gryphœa et Exogyra ^ puisque beaucoup d'es- 

 pèces de ces groupes sont des Huîtres dans leur jeunesse, et 

 que beaucoup d'Huîtres prennent accidentellement les ca- 

 ractères de l'un ou de l'autre, je me trouve forcé de re- 

 venir au grand genre Ostrea de Linné, et de rejeter les 

 autres coupes génériques qu'on y a postérieurement éta- 

 blies. 



Les Huîtres ont montré quelques espèces avec les terrains 

 triasiques; elles ont été nombretises dans tous les éi;i}jes 



