Jagdiuethoden. (39 



7) Endlich sind hierher auch noch die Pferde zur rascheren 

 Verfolgung des Wildes zu rechnen. 



Schon die Schilderung dieser Hilfsmittel zur Jagd lässt ent- 

 nehmen, dass zu jener Zeit infolge des Mangels einer in erfolgreicher 

 I "Weise zur Fernwirkung geeigneten Waffe die Erlegung des grösseren 

 j Wildes hauptsächlich durch eine Fangjagd erfolgen musste.^"'') 

 iDas Wild wurde durch berittene und nicht l)erittene Jäger mit 

 j Hunden verfolgt und durch die L'berlegenheit der letzteren sei es an 

 ; Schnelligkeit oder an Ausdauer, teilweise unter Mitanwendung von 

 I Netzen und Schlingen gefangen oder so lange gehetzt , bis es sich 

 j gegen die Meute stellte , und dann aus nächster Nähe mittels des 

 I Spiesses oder Schwertes erlegt. Es war dieses jene Jagdmethode, 

 [welche sich unter dem Namen »über Land -Jagen« bis zur Ver- 

 breitung der verbesserten Feuerwaffen ganz allgemein erhalten hat. 

 Diese Jagdart war jedoch infolge des notwendigen grossen 

 Apparates von Pferden, Hunden, Netzen und auch wohl an Jägern 

 so kostspielig und umständlich, dass man nur dann jagte, wenn die 

 Sicherheit erlangt war, dass das gewünschte Wild auch vorhanden 

 sei und wo es seinen Stand habe; jeder Jagd ging deshalb eine Vor- 

 suche und das Bestätigen des Wildes voraus. 



Da es beim Pürschen immerhin schwierig war, auf Bogenschuss- 

 weite heranzukommen, so bediente man sich beim Rotwild und wohl 

 auch beim Elen, der gezähmten Hirsche und Tiere, um unter ihrem 

 Schutz sich leichter heranschleichen zu können, oder auch um wäh- 

 rend der Brunftzeit ersteres heranzulocken (vergl. oben S. 66). 



Das Raubzeug wurde durch die verschiedenen Fangapparate 

 und Selbstgeschosse, die Wölfe ausserdem auch noch durch Gift, 

 erlegt.^*) 



Aus dem Gebiet des kleinen Haarwildes scheint namentlich der 

 Hase von Bedeutung gewesen zu sein, welcher entweder mittels des 

 Windsi^ieles oder wohl auch in Schlingen gefangen wurde. 



Zur Jagd der Vögel bediente man sich nur in untergeordnetem 

 Mass der Fangapparate , vorwiegend aber der sehr entwickelten 

 Beize, welche uralt ist. Wie die Sprachvergleichung des Gotischen 

 mit dem Persischen, Slavischen und Keltischen ergiebt, halben die 



2.3) Vgl. AVagner, über die .Jagd des grossen "Wildes im Mittelalter 

 Gennania, "S'ierteljahrsschrift für deiitscke AltertuiBskunde, 1884, p. 110 fi'. 



24) 5. oben Note 22. 



