Jagdstrafrecht. 'ji 



j Burgunder, Westgoten und auch der Longobarden ungleich ärmer sind 



'an diesen als an jenen, während in den Gesetzen der übrigen deut- 



j sehen Volksstämme genau das umgekehrte Verhältnis Ijesteht, ein Um- 



? stand, der durch die wirtschaftlichen Bedingungen, unter welchen 



die erstgenannten Völker lebten, zur Genüge erklärt wird. Die 



Longobarden, bei denen die alten deutschen Rechtsgewohnheiten 



relativ noch am reinsten erhalten geblieben sind, haben auch von 



den auf romanischem Boden wohnenden Deutschen das entwickeltste 



Jagdstrafrecht. 



Was die Höhe der Strafen betrifi't, so tritt hier die auf dem 

 ganzen Gebiet des Bussensystems der Volksrechte zu beobachtende 

 Erscheinung, dass keineswegs gleich hohe Strafen für das gleiche 

 Delikt bei den verschiedenen Stämmen erkannt wurden, sondern 

 dass sich das Strafrecht auf rein partikularer Basis entwickelt hat, 

 ebenfalls deutlich hervor. 



Schon oben in § 14 wurde hervorgehoben, dass vor Entstehung 

 der Bannforsten ein ausschliessliches Jagdrecht der einzelnen nur 

 in sehr untergeordnetem Mass nachzuweisen ist und dass nur die 

 Gesetze der Franken generelle Strafbestimmungen über die Ver- 

 letzung des Jagdrechtes an sich enthalten. 



Die Strafe für Jagdfrevel l)etrug bei den Saliern wenigstens 

 nach dem Wortlaut der meisten Texte 45 Seh., bei den Ripuariern 

 dagegen nur 15 Sch.^) A^'enn man aber einerseits die Strafsätze 

 der 1. salica bezüglich der Jagdfrevel unter sich vergleicht, wo die 

 Strafe von 45 sol. , welche zugleich jene des gemeinen, mittels Ein- 

 bruches verübten Diebstahls war,^) nur bei Entwendung von solchen 

 Hilfsmitteln zur Jagd angedroht wird, die besonders wertvoll und 

 zugleich als Privateigentum deutlich erkennbar waren (acceptor de 

 intro clavem, VII. 3, und cervus domesticus, signum habens, de 

 venationibus mansuetus, XXXIII. 2),^) und andrerseits die enge 



1) L. sal. XXXIII. 1. Si quis de diversis venationibus furtum feeerit 

 et celaverit, praeter capitale et dilaturam 1800 den., qui faciunt sol. 45, culpa- 

 bilis judicetur. Quia lex de piscationibus ei venationibus observare convenit. 

 — L. Rib. XLTI. 2. Si quis de venationibus fiiraverit aliquid et celaverit, 

 seu et de piscationibus 15 sol. culpabilis judicetur. Quia non hie re possessa 

 sed de venationibus a,situr. 



2) L. sal. tit. XL 5. 



3) L. sal. VII. 3. Si quis acceptrem de intro clavem furaverit et ei 

 fuerit adproljatum, hoc est 1800 diu., qui faciunt sol. 45 culpabilis, judicetur 

 excepto capitale et dilatura. — XXXIII. 2. Si quis cen'O domestico signum 

 habentem furaverit aut occiderit quia de venationilms mansuetus, est et hoc 



