72 Jagdßtrafrecht. 



Übereinstimmung der 1. salica und des zweiten Teiles der 1. rib., 

 welche gerade bezüglich des materiellen Inhaltes dieses Titels ganz , 

 auffallend ist, berücksichtigt, wobei die 1. ril). den Strafsatz von 

 15 Seh. noch ausdrücklich durch den Gegensatz der Jagd zum Privat- 

 eigentum motiviert, so dürfte wohl mit Recht anzunehmen sein, dass 

 die Lesart des Herold'schen Textes der 1. salica die richtige ist und 

 auch bei den Saliern für eine einfache Verletzung des Jagdrechtes 

 el:)enfalls nur 15 Seh. erkannt wurden. 



Die 1. Lang, ahndet die Wegnahme von Falken nur dann, wenn 

 diese aus dem Jagdbezirk des Königs erfolgte, mit 12 Sch.,^) und die 

 1. Bajuv. das gleiche Delikt, falls es von Seite eines Ausmärkers') 

 begangen wurde. 



Dass erst die Errichtung der Bannforsten den Begriff des aus- 

 schliesslichen Jagdrechtes innerhall) eines gewissen Bezirkes ziu: 

 allgemeinen Anerkennung l)rachte und dass auf die Verletzung 

 desselben alsdann die Strafe des Königsbannes zu 60 Seh. gesetzt 

 wurde, ist bereits in § 14 ausgeführt worden. 



So verbreitet aber die Anschauung über das freie Jagdrecht 

 war, ebenso allgemein findet sich auch der Grundsatz ausgesprochen, 

 dass, wenn das jagdbare AVild durch irgend einen deutlich erkenn- 

 baren Akt der Jagdausül)ung von dem betr. Jäger okkupiert war, 

 es damit auch in dessen rechtlich geschützten Besitz übergehe. 



So bedroht die 1. salica, allerdings erst in den späteren Rezen- 

 sionen, die Tötung und unbefugte Aneignung eines von einem an- 

 deren gehetzten Hirsches oder Ebers mit 15 Sch.;^) auch die Straf- 

 bestimmung der 1. Alam., welche von ursus alienus bez. von einem 

 Eber spricht') und dessen Tötung mit 6 Seh. ahndet, dürfte diesen 



per le.stibu8 fuerit adprol)atum , quod eum dominus suus in vcnationem lia- 

 buisset et cum ipsum duas aut tres feras occidisset, hoc est 1800 din. , qui 

 faciunt sol. 45, culpabilis judicetur. 



4) L. Lauj,'. 32U . , Kl hoc jubemus, ut si quis de gahagio regis tulerit 

 accepturis, sit culpahihs sol. 12. 



5) L. Bajuv. XXII. 11. Pari modo de avibus suhjacetur, ut millus de 

 alterius silva, quanivis prius invoniat, aves tollere piaesumat: nisi ejus 

 cominarchanus fuerit, quem calasneo dirimus. Kt si aliter praesumpsorit som- 

 per restitutionis sacramentum injustum ])uti\mus; quamvis minima sit (pierela, 

 cum sex eacramentales jurare U'x oonpidlit. 



(!) L. sal. XXXVI. 5 (Ilt'rold'schor Text): ^i quis corvum, quem alterius 

 canes moverunt et ad lassaverunt, involaverit aut celaverit, (j(M) denariis, (jui 

 faciunt sol. 15, culpabilis judicetur. — 6. .Si quis aprun>, quem alieni canes 

 moverunt et alassaverunt , occiderit vel furaverit, fiOd deiiarios, qui faciunt 

 sol. 15, culpabilis judicetur. 



7) L. Alam, CIL 1. .Si ursus alienus occisus aut inviolatus fuerit, 6 sol. 

 eolvat. — 2. apro similiter. 



