Jagdstrafrecht. 73 



! Fall im Auge gehabt haben ; während sich diu ülu'igen Bestimmungen 

 ' der 1. xVlam. wegen Tötmig und Entwendung von Kranichen, Gänsen, 

 Enten, Tauigen mid Störchen jedenfalls lediglich auf solche Tiere im 

 gezähmten bez. gefangenen Zustand bezogen haben, ^) denn die Er- 

 legung von Nusshähern, Dohlen und Krähen, welche dort gleichfalls 

 genannt werden, war im wilden Zustand jedenfalls straflos. Für 

 diese Anschauung sprechen auch die analogen Bestimmungen der 

 1. Lang, und 1. Bajuv. '') 



Die 1. Lang, setzt ebenfalls auf die unlierechtigte Aneignung 

 von Wild, welches tot oder angeschossen aufgefunden \NT.n'de, die 

 Strafe von 6 Sch.,^'^) das Gleiche dürfte, wie aus dem unmittelbar 

 vorhergehenden Artikel (X. 19 zu § 15) zu entnehmen ist, Ijezüglich 

 des in Schlingen und Xetzen gefangenen, sowie von Hunden ge- 

 stellten ^Mldes der Fall gewesen sein. 



Dass das in Schlingen gefangene Wild bei den Longobarden 

 schon als Eigentum des Jägers angesehen wurde, geht besonders 

 auch daraus hervor , dass dieser für Schaden , welchen solches Wild 

 Menschen oder Haustieren zufügte, haftbar war.^^) 



Wenn jemand im Wald ein Falkennest fand und den Ijetr. Baum 

 zeichnete, so war das Ausnehmen des Nestes für Dritte strafbar. •^^) 



In sehr kasuistischer Weise war in den meisten Volksrechten 

 die Entwendung und Tötung der hauptsächlichsten Hilfsmittel zur 

 Jagd, nämlich der Hunde, Falken und des gezähmten Edelwildes, 

 genau unterschieden nach dem Grad der Brauchbarkeit, mit Strafe 

 bedroht. 



Besonders bemerkenswert sind hier die Bestimmungen der 

 1. Bajuv. bezüglich der Hunde und Falken, sowie jene der 1. Alam. 

 hinsichtlich des gezähmten Edelwildes. 



8) L. Alam. CIL 6. Si grujus fuerit farata aut occisa, 3 sol. solvat. — 

 7. Si auca fiaerit fiirata aut occisa, novegeldos conponat. — 8. Anita, ga- 

 riola, ciciinia, cor\-o, cornicla , columba et acetcauha (=r Dohle, Grimm.) aUa 

 similia requirantur. 



9) L. Lang. c. 317. Si quis acceptore, grova aut cicino domestico 

 alieno intrigaverit, sit culpabiles .sol. 6. — L. Bajuv. XXI. 6. De his avibus, 

 quae de silvaticis per documenta humana domesticantur industria et per cur- 

 tes nobilium mansuescunt volitare atque cantare, cum 1 sol. et simile conpo- 

 nat, atque insuper ad sacramento. 



10) L. Lang. 313. Si quis fera ab aho plagata aut forsitan mortua in- 

 venerit et celaverit, conponat sol. 6 illi, qui eam plagavit. 



11) L. Lang. c. 310. Si in pedica aut in taliola fera teuta fuerit et in 

 hominem aut peculium damnum fecerit, ipse conponat, qui pedicam misit. 



12) L. Lang. 321. Si quis de arbore signata in silva alterius acceptures 

 de nido tulerit, conponat sol. 6. 



