■f 



Voraussetzung uud BescliafTeulieit des GenossennK-lites. <)l 



In den meisten Fällen bliel)en sowohl die von Anfang an 

 hörigen als auch die grundherrlich gewordenen freien und gemischten 

 fvlarken bis zum Schluss des Älittelalters selbstcändig genug, um die 

 jhnen überlassenen, inneren rechtlichen und wirtschaftlichen Verhält- 

 liisse nach eigenem Bedürfnis und Belieben zu gestalten. 



Die vollberechtigten Genossen einer gemeinen Mark bildeten eine 

 .vahre Genossenschaft, universitas, communitas, welche zugleich 

 svirtschaftlicher und politischer Natur war. Indessen ist schon 

 während des INIittelalters, besonders bei den grösseren IVIarkgenossen- 

 chaften, häufig die INIodifikation eingetreten, dass die politische Natur 

 zurücktrat oder ganz verschwand und die Genossenschaft nur als eine 

 I Wirtschaftsgemeinde fortbestand. 



j Um Vollgenosse zu sein, musste man dem- persönlichen Ver- 

 'bande durch Abstammung oder Aufnahme angehören, ausserdem war 

 'auch der Besitz einer Hufe erforderlich. 



Je nachdem man die Hofstätte allein oder die ganze Hufe als 

 Träger des Genossenrechtes aufiasste, kam man zu sehr verschiedenen 

 Resultaten. 



Im ersten Fall betrachtete man schon früh die vorhandenen 

 Hofstätten als eine geschlossene Zahl von Einheiten, mit denen eine 

 gleiche Anzahl von Genossenrechten untrennbar verbunden sei, man 

 liess keine neuen Rechte entstehen und keine alten verschwinden. 

 Die alte Höfe hiessen : berechtigte, gewerte, Ehehofstätten. 



Häufig ging man aber von der Anschauung aus, die ganze Hufe 

 sei Grundlage des Genossenrechtes, und letzteres daher an das volle 

 und ungeteilte Beisammenbleiben der Hufe gebunden. Man setzte 

 dann ein bestimmtes Mass fest, ül)er welches hinaus die Hufe nicht 

 verkleinert werden durfte , wenn der Besitzer Vollgenosse bleiben 

 woUte, hierbei hielt man gewöhnlich an dem alten Hufenmass fest. 



Eine derartige Realgemeinde, in welcher eine geschlossene oder 

 ungeschlossene Anzahl von Bauernh(>fen mit oder ohne genaue Be- 

 stimmung des Minimums ihres Umfanges die Grundlage der vollen 

 Gemeindemitgliedschaft bildete, war wohl die verbreitetste Form. 



In der Regel erkannte man später neben den Vollhufnern die 

 Inhaber von nicht hinreichendem Grundbesitz als eine Klasse min- 

 derberechtigter Genossen an. 



An vielen Orten ging man schliesslich soweit, dass man das 

 Genossenrecht unter ausschliesslicher Berücksichtigung des nutzbaren 

 Teiles seines Inhaltes als ein selbständiges Sachenrecht behandelte. 



