Verschiedene Auffassungen dieser Eigentumsverhältnisse. 125 



■ griindherrlichen Allmenden, an welchen den Herren das Obereigen- 

 [ tum zustand. ^^) 



Sowohl der Inhalt der Weistümer als die Anschauung der 

 i neueren Privatrechtslehrer, wie Gareis, Stobbe, Gerber, ^^) welche 

 1 eine Unterscheidung von Obereigentum und Untereigentum als eine 

 ' logische Unmöglichkeit erklären und ersteres stets als wirkliches 

 } Eigentum, letzteres dagegen nur als jura in re aliena betrachten, 

 begründen die eben angeführte, allein haltbare Trennung von herr- 

 schaftlichen Sonderwaldungen einerseits und mit mehr oder weniger 

 weitgehenden Berechtigungen belasteten Herrenwaldungen anderer- 

 seits, wobei natürlich in dieser Periode die Berechtigungen nicht 

 als Servituten im römisch - rechtlichen Sinn aufgefasst werden 

 dürfen. 



Gegen das Ende des Mittelalters begannen, namentlich im 

 südwestlichen Deutschland die Grundherren das Selbstverwaltungs- 

 recht ihrer Hintersassen l^ezüglich des Allmendgenusses bedeutend 

 zu beschränken, ernannten die Markbeamten selbst, erliessen scharfe 

 Waldordnungen und machten die Erlaubnis zum Holzbezug in 

 jedem Einzelfalle von ihrer vorherigen Genehmigung abhängig. In 

 der Haardt bei Karlsruhe war sogar die Entnahme von liegendem 

 Holz ohne Erlaubnis strafbar. ■^^) 



3. Den grossen Grundherren standen häufig als Mitmär kern 

 Eigentums- und Nutzungsrechte an gemeinen Marken zu. So 

 war z. B. der Landgraf von Hessen und das Domkapitel von Mainz 

 Mitmärker in dem Wald bei Flörsheim, Rüsselsheim und Bischofs- 

 heim, ^^) in der Seulberger und Erlebacher Mark waren die Grafen 



12) Eoth, Geschichte des Forst- u. Jagdwesens, p. 164. 



13) Gareis, Grundriss zu den Vorlesungen ül)er das deutsche bürger- 

 liche Recht, Giessen 1877. —Stobbe, Handlmch des deutschen Privatrechts, 

 2 Bd., 2. Aufl., Berlin 1883 p. 61. — Gerber, System des deutscheu Privat- 

 rechts, 14. Auf. Berhn 1882. 



14) Ordnung für den Lusshartwald de a. 1439: Zum ersten sol 

 ein oberster amptmann am Bruchrein oder wem er da l^efilhet den armen 

 luten buweholtz geben, als wie alter herkomen ist und sollen der waltfaut, 

 noch aucli die waltfurster niemans kein holtz geben es werde yn dan in suu- 

 derheit erlaubt. (A. d. Copialbuch no. 136. d. Karlsruher Gen. Land Archives 

 f. 18.) Ferner: Ordnung für die Waldförster auf der Haardt de a. 

 1483: welcher dar hegennd holtz hauwet soll geben X ß .^. (N. d. Orig. d. 

 Karlsruher G. L. Archives) vgl. ferner § 40 Note 16. 



15) Gr. rV. 558: Wir weisen auch unsern gnedigeu herrn den land- 

 gi'äfen für einen mitmärker, und wo die herrn zum domb zu Flersheim raucli 

 halten, weisen wir sie auch für mitmärker. (W. über den Wald zwischen 

 Flersheim, Rüsselsheim, Rauenheim u. Bischofsheim a. 1519.) 



