140 Eintliiss der Forstbereclitipimgen auf die Markgenossenscliafteu. 



Häufig mochten ja die umliegenden Ortschaften von jeher die 

 Nutzung eines Waldes genossen haben, welcher bisher nur nominell 

 Eigentum des Königs oder grosser Grundbesitzer gewesen war, so 

 dass erst bei Anlage von Klöstern , Höfen oder sonstigen Nieder- 

 lassungen dieser Umstand bekannt ^\a^rde, während in anderen Fällen 

 wirklich eine neue Anmassung solcher Ansprüche vorlag. 



Wie sehr sich oft im Verlauf weniger Jahre die Nutzungs- 

 ansprüche an einen Wald mehrten, zeigt z. B. der Salzforst bei Neu- 

 stadt a. d. S., welcher dem Bischof v. Würzburg gehörte. In dem 

 Weistum von 1326 werden als Berechtigte in demselben aufgeführt: 

 Neustadt, das Thal Ebersbach und Schönau sowie die Zilhube (Zeidel- 

 hul)e?) (Mon. boica XXIX. p. 278) in dem späteren Weistum von 

 1377 (Mon. boica XLIII p. 193) erscheinen dagegen als Berechtigte : 

 die Salzbiu-g (bei Neustadt), Neustadt, Steinach, der Grund von 

 Bischofsheim, Aschach, Lauer, das Kloster Wächterswinkel und 

 der Hof zu Kalhartshausen. 



Ob bei diesen und den früheren Forstrechtsentstehungen neue 

 Markgenossenschaften gelnldet wurden, oder ob die neuen 

 Berechtigten mit in alte Markgenossenschaften eintraten, 

 oder ob endlich diese Berechtigungen eine Vermehrung der 

 bisherigen markgenossenschaftlichen Bezüge bildeten, 

 lässt sich allgemein überhaupt nicht und auch in den speziellen 

 Fällen oft nur schwierig entscheiden. 



In der älteren Periode , in Avelcher die Markgenossenschaften 

 nur eine geringere Bedeutung gehabt haben , dürften die neuen 

 Berechtigten neben den älteren ihren Rechtsbezug ausgeübt haben, so 

 namentlich in dem eben in § 11 N. 13 mitgeteilten Fall der Schenkung 

 für das Erzstift Köln (Kindlinger II. no. 1), und hieraus dann öfters 

 sog. gemischte Marken entstanden sein. In der späteren Zeit 

 mochten wohl solche neue Berechtigte in die Markgenossenschaft 

 aufgenommen worden sein, ein Fall der bei Landau hinsichtlich der 

 Geraidegenossenschaft vorliegt (vcrgl. Nr. 1 1 zu § 29) sowie beim 

 Kl<i-Iii- Eberbach im Rlieingau.* *') Wenn endlich an eine Ortschaft 



Jen Wald gefahren werden durfte, die Grenzen der Berechtigung , Schweineeintrieb, An- 

 lage von A'eitbiiirhc»). Ueber die llolzberechtigung wurde bi-^stiiiimt: lif^na jaioiitiu t't 

 infnictifc'ia tantuin incidaut, fagos et fjueicus nun suctidont .sine IbivKtarii 

 licontia et JU8 huuiii t'xliihi'ndo. Ausserdem verpflichteten sich die linuem auch :h 

 f'i/genden Leint uni/en : i|ll(>(l llliaiHiaiilU' dolllUS ill l*'j)i|)lKlnia doillilli solvct dlios 

 dciiariuH, et «jni liumeiiK i)i)rtaiil uncra, deiiariuiii i-t paiieiu, et iiuililH't ("irni.s 

 Trevercnse inaldnim avene et foreHtariis sextarium avene in l'"|iij)haiiia. 



10) Cod. dipl. Nassoiciis I. 1 p. 278 no. 404.: dileete nol)is filic 



