24g Neubruchsrecht. 



tcn Klöster, sowie durch den geistlichen Ritterorden der Deutsch- 

 herren ihre mächtigste Förderung erfahren. Arnold sagt des 

 hall),^) dass man behaupten könne, im 12. und 13. Jalirhundert 

 seien die Klöster geradezu auf Spekulation gegründet worden. Denn 

 dieselben seien in der That teilweise nichts anderes gewesen, als 

 ffrosse Rodeanstalten, die in demselben ^Mass, in welchem die 

 Rodung fortschritt, zugleich das Einkommen der Herrengeschlechter 

 vermehrten, schon dadurch, dass die Zahl der vogtei- und abgalie- 

 pflichtigen stieg. Wenigstens war dieses überall der Fall, wo das 

 Haus des Stifters die Vogtei in den Händen ])ehielt. 



Das Recht, Neubrüche anzulegen, stand in völlig herrenlosem 

 Land einem jeden, in den Marken aber, soweit durch die Genossen- 

 schaft keine Beschränkungen auferlegt worden waren, jedem Mark- 

 genossen zu. Je mehr aber späterhin herrenloses Land seltener 

 wm-de, desto häufiger trat Neubruch auf fremdem Eigen in den 

 Kreis der praktischen Rechtsverhältnisse ein und war dann von der 

 Erlaubnis des betreffenden Grundherrn abhängig. Indessen scheint 

 doch noch längere Zeit, wenigstens nach der Volksanschauung, 

 dieses freie Rodungsrecht in allen Waldungen fortbestanden zu 

 haben, denn es finden sich sowohl Beispiele von widerrechtlichen 

 Rodungen,*"') als auch vielfache Verbote gegen unerlaubte Anlage 

 von Neubrüchen.') 



Zum Erwerb des Eigentums an solchen Niederlassungen im- 

 Wald scheinen von jeher gewisse symbolische Handlungen als 



5) Arnold, Ausiedehmgcu uud Wanderungen deutscher Stämme p. 

 543 ff. 



6) Mon. boic. XXXI. 1 p. 133.: Notuni esse voUimus, quaHter . . . Engil- 

 marus dilectus episcopus et ininisteriahs noster investigaudo res s. Stephaui, 

 quam sedera ii>se praesidere dinoscitur, invenit in marcha praedicti Del mar- 

 tyris liomines de aliis vilHs venientes et injuste silvam praedicti s. Stepliani 

 exstirpantes . qui continuo finibus circuniductis et popuUs eonürmantibus no 

 verunt, se injuste il)idem sedem et terram cum compositione reliquerunt. 

 a. 890. 



7) Lacombl. Archiv. I. 323.: 3. infra lumc ambitum nemo debet 

 venari, piscari, vel in alta silva novale facore, nisi perniissione episcopi vel 

 ejus cui ipse hoc oflicium commiserit {Anjany d<\i 13. Jahrh.) ibid. p. 3G9. : 

 10. . . Si vero aUquis sine hcentia archiepiscopi novale in silva fecerit, 

 ipse archiepiscopus preciitiet advocatis, quod scgetes illas destruant, et tami'u 

 ille (pii fecit, conponet GO Kolidos. — Waldordnung für den J.ussart- 

 wähl de a. 1431'.: Wir Keinhart von gots gnaden bischoll' zu 8i)ier beki-nnen 

 un<l tun kunt oHciibar mit diesem briell", als uns furkonnnen ist und auili 

 einsteils sell)S gesehen hal)en, das unser weide genant der Luszhart und dar 

 umb gelegen vast gesclicdigt in abegangk kommen sint bevde von wetter 

 und auch von abegehauwen haltzens, rutens und weydeganges wegen . . . 

 (.V. d. Copialbuch No. 136 d. Karlsruher Gen. L. Arclüves). 



I 



