EntAvicklnn^ dos Jafidregales. 201 



Der Umstand, dass die Errichtung der Bannforsten bez. die Ver- 

 leihung des Königsbannes nur durch den Kaiser erfolgen konnte, 

 beweist, dass es sich hierbei um die Ausübung eines wesentlichen 

 Hoheitsrechtes, eines Regales, handelte. Allerdings wurde in 

 Deutschland der Forstl)ann nie durch ein Reichsgesetz unter den 

 Regalien aufgeführt, welche an Fürsten verliehen wurden, denn die 

 Itekannte constitutio Friderici I. de Regalibus vom Jahre 1158, auf 

 wclclie sich die Juristen des 17. und 18. Jahrhunderts mit Vor- 

 liel)e stützten, ol)wohl sie den Forstl)ann gar nicht nennt,') hat nur 

 für Italien, niemals aber für Deutschland Gültigkeit, letzteres gilt 

 auch hinsichtlich des Diplomes Friedrichs I. vom Jahre 1159 für 

 die Bürger von Asti.**) 



Wenn nun auch eine formelle Übertragung dieses Rechtes im 

 allgemeinen nicht stattgefunden hat, so hört doch seit der An- 

 erkennung der Landesherrlichkeit der Fürsten durch Friedrich II. 

 die Errichtung der Bannforsten durch den Kaiser auf, und 

 nehmen nunmehr die Fürsten in immer weiterem Umfange das 

 Jagdrecht und dessen Zubehör als ein Hoheitsrecht für sich 

 in Anspruch. Der Wildbann wird auch mehrfach unter den Re- 

 galien, mit welchen die Fürsten belehnt wurden, speziell auf- 

 gezählt, so u. a. in der Beleilmngsurkunde Karls IV. vom Jahre 

 1354 für Luxemburg^) und in jenen Friedrichs HL für den Fürst- 

 bischof von Freising vom Jahre 1474 und den Erzbisehof von Köln 

 von 1485.^0) 



verumtamen ab incisione lignorum, qua Banno nostro silvestrium et ferinarum 

 noxia, prorsus abstineant. a. 1314. 



7) Mon. Germ, bist., Leg. t. IL p. 111.: Regalie sunt hec: armanie, 

 vie publice, flumina naviga])ilia . . . piscationem reditus, et salinarum . . . 

 Iliezu bemerkt Frid. Pruckmaun, tracL de venatione {bei Fritsch, corpus 

 juris venatorio-forestalis p. 113) : textus enim noster hie expresse piscationum 

 meminit et inter regalia receuset. Jam vero nemo tantopere rerum omnium 

 ignarus est, qui venationem ferarum, nobiliorem, praestantioremque piscium 

 piscatione esse inficias ibit. . . Si enim quod minus videtur inesse, inest multo 

 magis et id, quod magis inerit. 



8) Codex dipl. Palatinus ed. Tolner, cod. dipl. p. 54. : Haec igitur 

 regalia esse dicuntur: ^Vloneta, viae publicae, aquatilia, flumina publica, molen- 

 dina, furni, forestica . . piseationis redditus . . a. 1159. 



9) Meibom, rerimi Gerraanicorum t. 111. p. 212.: cum omnibus silvis, 

 rubetis, l)annis sive inhiliitionibus venationum, quae vulgo AVildpenne nonii- 

 nant, et poenis inde sequentibus, consuetudine vel jure . . a. 1454. 



10) Meicbelbeck, Hist. Frising. IL 2. no. 353.: . . den fürsten bischoff 

 Sixten von Freysing all jeglich ol)gemeldt sein, und seines stüft'ts regalia, leben 

 und weltlikeit mit allen und ieglichen manschefflen . . ertzten, berekwerken, 

 wild pennen, weidneyen . . zu leben gnediglich geraibt und verlihen a. 1474, 



