268 Physiokratißches System. 



hundert wiesen einzelne Schriftsteller darauf hin, dass der Pieichtum 

 nicht in Gold und Edelmetallen zu suchen sei, sondern dass der 

 National -Wohlstand auf der Produktion der Natur und der damit 

 zusammengreifenden Arbeit der menschlichen Gesellschaft in ihren 

 mannigfaltigen Beschäftigungen beruhe, und dass er gewissen Natur- 

 gesetzen folge, die man nicht ungestraft verletzen dürfe. 



Während man in England sich mehr dahin neigte die volks- 

 wirtschaftliche ^^'ichtigkeit und Tragweite der menschlichen Ar- 

 beit zu betonen und John Locke bereits am Ende des 17. Jahr- 

 hunderts die Ansicht äusserte, dass die Arbeit es sei, die jeder Sache 

 ihi'en Wert gebe, entwickelte sich im Anschluss an die natm*recht- 

 lichen Theorien des 17. und 18. Jahrhunderts in Frankreich das 

 sogenannte physiok ratische System, dessen hauptsächlichste Ver- 

 treter der Leiljarzt Ludwigs XV. Frangois Quesnay, ferner Mirabeau, 

 Mercier de la Ri viere und Dupont de Nemours sind. 



Der Grundgedanke dieses Systems war, dass die Urquelle des 

 Volksreichtumes in der stofierzeugenden Natur, d. h. in dem Erd- 

 l)odcn zu suchen sei, durch welchen diese Wirkung der Natm* bedingt 

 werde. Die Natur des Reichtums bestehe in denjenigen Stoffen, die 

 man durch Arbeit aus dem Boden gewinne und nur dadurch, dass 

 über das zum Unterhalt der an der Bodenproduktion Beteiligten Not- 

 wendige hinaus Boden])rodukte erzielt werden, werde der Reichtum 

 vermehrt und den nicht landwirtschaftlichen Gesellschaftsklassen 

 die Existenz ermöglicht. Für die Volkswirtschaft sei der Reinertrag 

 des Grund und Bodens (produit net) massgebend. 



Wenn auch das physiokratische System gegen das Merkantil- 

 system einen grossen Fortschritt darstellt, indem hier bereits eme 

 die meisten Probleme der Staats- und Menschenwohlfahrt in einem 

 einheitlichen Zusammenhang erfassende Anschauung vorliegt, welche 

 trotz der Betonung des materiell - utilitarischcn INIoments auch das 

 sittlich-ethische Element in die Volkswirtschaft eingeführt hat, so 

 kann dasselbe jedoch auf wissenschaftliche Richtigkeit und Voll- 

 ständigkeit keinen Anspruch erheben. 



Die Ideen des Physiokratismus kamen unmittelbar niclit zur 

 praktischen Geltung, waren aber höchst wichtig als Vorläufer der 

 in der nächsten Periode näher zu besprechenden wii'tschaftUcheu 

 Anschauungen Adam Smiths, 



