272 Erlöschen des Gemeinsinncs. 



notwendig wurden , nur durch Strafandrohung erzwungen werden 

 konnte.^) 



Bestanden dann noch einzelne Nutzungen an dem alten Mark- 

 eigentum fort, so suchte man diese als Servituten im römisch- 

 rechtlichen Sinne oder als Prekarien aufzufassen, fast üherall 

 wurden sie Rechte der Einzelnen oder der einzelnen Genossenschaften 

 in der Mark, und das genossenschaftliche Gesamtrecht war aufge- 

 löst. Es waren besonders die grösseren, mehrere Ortschaften um- 

 fassenden Marken, welche meist auf diesem Wege untergingen. 



Wenn es auch nicht überall bis zum Verlust des Grundeigen- 

 tums kam, so wurde doch stets die freie Verfügung und s eilest - 

 ständige Nutzung so beschränkt, dass damit das Fundament der 

 Markgenossenschaft zerstört war. 



Ermöglicht oder doch wenigstens wesentlich begünstigt wurde 

 dieses Vorgehen der Landesherren durch das immer weiter fort- 

 schreitende Erlöschen des freien Gemeindelebens in den Dörfern, 

 namentlich seit dem 30 jährigen Krieg. Schar ff sagt in dieser Be- 

 ziehung über die hohe Mark am Taunus: »Wenn auch schon gegen 

 das Ende des 16. Jahrhunderts die Verfassimg und das Recht der 

 hohen Älark wesentliche Beeinträchtigungen erfahren hatte, so maclite 

 doch erst der unselige Bürgerkrieg, welcher im Anfange des 17. Jahr- 

 liunderts Deutscliland so schauderhaft verwüstete, eine gedeihliche 

 Portentwickelung der Markenverhältnisse unmöglich. Der 80jährige 

 Krieg hat den edlen Stolz der Bürger und Bauern gebrochen. Kaum 

 kann noch von einem Rechte der hohen ]\[ark gesprochen werden, 

 denn an die Stelle des Rechtes war die Gewalt getreten. Die alten 

 Formen sind geblieben, aber der Geist ist nicht mehr darin. Noch 

 ist die Hohe Mark der Märker eigen, aber sie haben in ihrem Eigen- 

 tum nichts mehr zu sagen.»'') Diese Bemerkung gilt ilu-em wesent- 

 lichen Inhalt nach für die weitaus überwiegende Mehrzahl aller 

 Marken im 17. und 18. Jahrlnmdert. 



G) Als gelegenllich der Teilung der Markwaldangen In der Grafschaft Mark nach 

 langer Unterbrechung wieder AlUrkcrdinge einberufen wurden , um die Rechtsverhältnisse 

 festzustellen und über die Art und Weise der Teilung zu verhandeln erschienen z. B. 

 aus der Herscheder Afark am 11. IX. 1754 nur 3 Erben, und der Receptor Stamm 

 erklärte: er liiibe c'8 einigen in Ilerschede gesauct , allein sie wären nieht 

 er8(;hienen, weil keine Brächten Strafe darauf gesetzet. (N. d. Or. il. preuss. 

 geil. öt. Arch.) 



7) .Schinlt', (las Ucdil in diT liohcu ^hirk (^Archiv für lM:iiikfint.s 

 Geachichte und Kunst 3. Bd. lH(J.f>, p. 427). 



