Vergewaltigung der Markgcuossenschaften. 305 



CJemeindeeigentiim erlangten. ^^) Man konnte sich, wenigstens in 

 früheren Zeiten, um so leichter zu einem solchen Kompromiss 

 herbeilassen, weil Holz genug vorhanden war, und man auf diese 

 Weise sich auch den 'bei unruhiger Zeit höchst wertvollen Schutz 

 der Mächtigen sicherte. 



34) Ein drastisches Beispiel solcher Geivaluhätiykeit , ivelches zugleich die Ver- 

 hilhnisse beim Reichskammergericht illustriert, teilt P. Wigand in seinen »Denk- 

 würdigkeiten für deutsche Staats- und Eechtswissenschaft« p. 179#. mit. Der 

 ritntbestnnd war folgender: Die Burggrafschaft Freudenburg, bestehend aus der 

 Stadt und den Ortschaften Castel, Staadt und Hamm, gehörte dem Stift 

 St. 3Iaximin mit landesherrhchen Kechten, die der Probst zu Thaben ver- 

 waltete. Die Beschwerden, welche die Unterthanen schon lange gegen das 

 Stift hegten, kamen im Jahr 1769 zur gerichtlichen Contestation, indem die- 

 sflljen sich klagend au das Reichskammergericht wandten, und vortrugen, 

 wie der Prälat unablässig, ihren Freiheiten, Rechten und Pri\nlegien zuwieder, 

 sie bedrücke und ihre Eigenthumsrechte kränke. Sie producirten ein Weis- 

 thum, welches wie ein Gesetz, die gegenseitigen Rechte feststelle, und des- 

 j halb stets auf den Jahrgedingen verlesen worden sei. Al)er seit 1764 seien 

 ' diese Gedinge abgeschafft, und immer gi-össere Anmassungen, namentlich in 

 'Un Waldungen der Unterthanen zugelassen worden; endlich sei es zum 

 ; völligen Bnich gekommen, indem ein ungebührlicher Weise ernannter Ober- 

 ' fnrster sich eine unbeschränkte Gewalt über die A^'aldungen angemasst, nach 

 AVillkür Holz geschlagen und verkauft, auch das abteiliche Vieh zur Mast in 

 den Wald getrieben und jedes Recht den Unterthanen streitig gemacht habe. 

 Diese hätten supplicirt, al)er abschlägige Resolutionen erhalten. Auf eine er- 

 neuerte Bitte, mit hinzugefügter Erklärung, dass man sich höheren Orts um 

 , Hülfe zu verwenden genöthigt sein werde, sei ihnen eröffnet worden, dass 

 j sie kein Geld dazu hätten. Würden sich aber irgend Einige ertappen lassen, 

 ilie Sache an das Reichsgericht zu bringen, so solle es Gefängniss geben, 

 Strafen und Köpfe kosten! . . Bald nach jener Klage sahen sich die Unter- 

 tlianen von Freudenburg zu einem neuen Antrag genöthigt. Dir Burgermeister 

 ] hatte sich auf den Weg nach Wetzlar gemacht, um dem Anwalt Dokumente 

 ! zu überbringen, wurde aber zu Trier im Wirthshaus, auf Requisition des 

 j Stiftes, vom Statthalter arretirt, durch Soldaten auf die Hauptwache gebracht, 

 i und daselbst fest venA'ahrt. Der abteiliche Syndikus nahm ihm alle Papiere 

 ab, versiegelte sie und verlangte auch sofortige Auslieferung, welche jedoch 

 der Statthalter einstweilen nicht zugab. Der Abt erliess eine ßilminante Gegen- 

 schrift, auf icelche das Reichsgericht verfügte: Auf Bericht und Gegenbericht ist 

 statt des gebetenen mandati, citatio ad videndum non impediri usum rei 

 ! propriae sylvarum et pascuonim, sed manuteneri in juribus vi des Schöffen- 

 weisthums, erkannt; übriges Begehren aber facta reproductione judicialitei'. 

 Der Abt fuhr jedoch in seiner Willkür fort, nahm Militär zu Hilfe, Hess grosse Holz- 

 fällungen vornehmen und erlaubte sich ganz unerhörte Gewaltthätigkeiten. Auf die sub- 

 stantiirte Klage folgte eine Excepitional-Handlung von 280 Folioseiten mit einem Band 

 Anlagen, die Replik umfasste 421, die Ditplik 457 enggeschriebene Folioseiten, 178.5 

 tourde der Aktenschhiss erkannt, und 1792 erfolgte das Urtheil, nachdem die Freuden- 

 burger nachgewiesen, dass sie der Prozess, ohne die Waldbeschädigung und Exkutions- 

 gebühren bis dahin bereits 7998 Thl. gekostet habe. Allein auch nach dem Urteilsspruch 

 zog sich die Sache ohne materielle Handlung bis zum Jahr 1801 hin, wo der Anwalt 

 der Abtei zu Protokoll erklärte: Da der jetzigen Reichskundigen Verhältnisse 

 wegen wohl sobald nichts in der Sache gehandelt werden zu können scheine, 

 so wolle er vorsorglich allererst bei günstigen Ereignissen den Termin an- 

 fangen zu lassen, unterthänigst gebeten haben. 



Schwappach, Forstgeschichte. 20 



