306 Die ältesten Staatswaldungen. 



Mit dem Fortschreiten der politischen Entwickeliing und der 

 Ausbildung der Staatsidee begann allmählich die Frage nach der 

 staatsrechtlichen Stellung des Domaniums und damit auch 

 der landesherrlichen Waldungen in den Vordergrund zu treten, 

 allein ihre Lösung erfolgte in fast allen deutschen Staaten erst im 

 19. Jahrhundert und wird deshalb im nächsten Buch eingehender 

 besprochen werden. 



Preussen allein eilte sämtlichen übrigen Territorien voraus. 

 Bereits der grosse Kurfürst Friedrich ^^'ilhelm Hess die Einkünfte 

 aus allen Domänen und aus den Kegalien von jeder Provinz 

 zusammen vereinnahmen und dagegen ein gewisses Quantum ziu* 

 Schatulle in Ausgabe stellen ohne bestimmte Güter zu nennen, von 

 welchen die Einkünfte zur Schatullkasse fliessen sollten. König 

 Friedrich Wilhelm I. hob alsdann durch das Edikt vom 13. August 

 1713 den Unterschied von Domänen- und Schatullgütern auch 

 gesetzlich auf und legte beiden die Natur und Eigenschaft rechter 

 Domanial-, Kammer- und Tafelgüter, samt der denselben in den 

 Rechten anklebenden Inalienabilität bei.^^) 



In Preussen traten somit Staats Waldungen im mo- 

 dernen Sinne zuerst auf. 



35) Edict von der Inalienabilität derer alten und neuen 

 Domainen-Güter vom 13. August 1713: Wir Friedrich Wilhelm etc. . . 

 Also Wir avich zu solchem Ende hiermit und Krafft dieses vor Uns und 

 Unsern Nachkommen au der llegierung als ein immerwehrendes und un- 

 verl)rüchliches Gesetz stabiliret, und fest gesetzet haben wollen, dass alle 

 und jede oberwehnte von Unseres Herrn Vater ^Majestät so wohl vor dero 

 angetretenen Regierung, als nachgehends wehrender derselben ererbte, er- 

 kaufTte, ertauschte, oder auf andere Weise acquirirte Fürstenthümer, Graf- 

 und Herrschafften, auch eintzelne Güter und Revenuen, wie auch alle die- 

 jenige, so Wir wehrender Unserer Regierung durch Gottes Gnade und Seegen, 

 etwa auch erwerben, nie, und zu keiner Zeit, aucb unter keinem Praetext, 

 er habe Nahmen, wie er wolle, von Uns oder Unseren Nachkommen . . ver- 

 schenket oder auf andere Weise von Unserm Königlichen Hause gäntzlich 

 ab und an andere gebracht werden solle. Zu dessen so viel mehrerer Ver- 

 hütung Wir denn auch bemeldte von Unseres Herrn \'aters Majestät er- 

 worbene, auch von Uns ferner zu erwerbende Lande, Leute, Güter imd 

 Einkünfte, nichts davon ausgeschlos.sen , Unserer Cron und Chur auf ewig 

 incorporiret, den unter denselben hierbevor gemacliten Unterscheid von 

 Schatoul- und ordinairen ('ammer-(TÜtern in totum iinfu'cboben , und diesen 

 neuen Acriuisitioneu die Natur und Eigen-schalft rechter DomaniaU Uammer- 

 und Tafel - Güter sambt der denselben in den Rechten anklel)enden 

 Inalienabilität liiermit beigelegt haben wollen. (Myl. , corp. oonst. Alarch. 

 t. IV. Th. 11. p. (J12.) 



