Verhältnisse in den östlichen Provinzen von Preussen. 313 



waldbesitz ähnlich, wie dieses bereits bei den ersten Ansiedhnigen 

 der Fall gewesen war^'^) (vgl. S. 132). 



In eigenartiger Weise entstanden hier Waldungen durch wüst 

 liegen gebliebene und mit Holz bewachsene Baueräcker, welche bis- 

 weilen als gemeinschaftliches Eigentum betrachtet, in anderen Fällen 

 aber von dem ursprünglichen Besitzer für sich in Anspruch ge- 

 nommen wurden. 



In Preussen haben Privatwaldungen öfters ihren Ursprung in 

 dem Umstand, dass bei der Vererbpachtung der Domänengüter den 

 Erbpächtern das ganze Areal des betreffenden Vorwerkes zugeschrieben 

 worden war und diese dann auch den darauf befindlichen Wald als 

 ihren Besitz, und zwar meist mit Erfolg, reklamierten.'^") 



Entsprechend der gesamten Lage der ländlichen Verhältnisse 

 waren die l^äuerlichen Privatwaidungen in seltensten Fällen freies 

 Eigen, sondern standen meist im Grundverband. 



In die erste Kategorie gehörte u. a. namentlich auch der ^Vald- 

 l)esitz der sogenannten Kölmer, d. h. der nach Kulmischem Recht 

 angesiedelten Kolonisten im östlichen Preussen. 



Hier fehlten, wie auf S. 101 bereits angeführt wurde, Mark- 

 genossenschaften und daher auch Markwaldungen, sondern die in 



16) Gründung von Kollodzeygrond a. 1783: wollen (acquirenten) 

 in ihren Hubensehlägen einen Theil zur gemeinscliaftlichen Huthung ab- 

 sondern, auch darauf zugleich sich den nötigen Feuerungs-Bedarf hegen. — 

 Gründung von Wyseggo a. 1785: Es ühergiebt . . der gesammten Dorf- 

 seliaft "Wyseggo 31 Hüben . . an gemeinschaftlichen Hülfs- Lande zur Weide 

 und Holzung . . da acquirenten weder zur Holzung noch Hutung in König]. 

 Forst kommen können, so bleiben sie auch von allen diesfälligen Abgaben 

 zur Forst-Casse auf immer befreiet, dagegen aber verpflichtet, mit dem ihnen 



' tiberlassenen Hülfs -Lande ihren Feuerungs - Bedarf zu hegen, und solches be- 

 ; ständig zur Hutung liegen zu lassen. (N. d. Or. d. preuss. geh. 8t.-Arch.) 



17) Preussen a. 1789: Bericht des Forstmeisters Krause: 3. Sind 

 ! bey Ew. Königl. ^Majestät Reoccupation dieser Pro^intz, die hey den Amts- 

 j VorAverkern belegenen , zum theil beträchtliche Walde zusammt den Vor- 

 werken vermessen und deren Inhalt in den Vermessungs - Registern , unter 



j der General-Summe mit aufgeführt worden, Ex post sind dann die mehresten 

 Vorwercke vererbpachtet und den Erlipächtern, in der Erb-Verschreibung so 

 viel Morgen verliehen worden, als das Vorwerk mit Einschluss des dabey 

 belegenen Waldes enthält. Diese Leute behaupten jetzt, dass die Wälder 

 nach Inhalt der Erb-Verschreibung, ihnen zugehören, wie denn eben gegen- 

 wärtig der Fall beym Vorwerk Xeuhofi", Amts Behrend vorkömmt, wo die 

 Erbpächter sich 668 3Iagdeb. 3Iorgen Wald, die mit 40jährigen Eichen, hier 

 und da mit kienen Holz, von mittel Bauholz, bis zu Bohnenstangen herunter, 

 vermischt, dicht bestanden ist, und der von Ewigkeit her zur Behrendschen 

 Forst gehört hat, worin auch der Förster Schieber zu Behrend die alte noch 

 darin befindlich gewesene Eichen zur Erfüllung des Etats heraus hauen lassen, 

 anmasst, und das Forst- Amt de facto ausser Besitz gesetzt hat. (X. d. Or. d. 

 preuss. geh. St.-Arch.) 



