314 I^ie ältesten Separierimgen. 



einem Dorf angesessenen freien und unfreien Einwohner benutzten den 

 zugehörigen Wald gemeinschaftlich. Die ersteren unterlagen keiner 

 Kontrolle hei der Benutzung ihrer Forsten, während die letzteren 

 erst dann Freiholz aus den Staatsforsten erhielten, wenn sie ihr llolz- 

 hedürfnis aus dem eigenen Wald nicht mehr befriedigen konnten, 

 weshalb ihnen verboten war, willkürlich Holz in ihren Forsten zu 

 hauen und zu verkaufen. Die oben erwähnte gemeinschaftliche Besitz- 

 form erschwerte nun diese Kontrolle sehr, weshalb durch die Forst- 

 ordnung für Ostpreussen von 1739 eine Separierung dieser gemein- 

 schaftlichen Forsten in der Art befohlen wurde , dass die Kölmer 

 ihren Anteil im Verhältnis der von ihnen besessenen Hufenzahl be- 

 sonders angewiesen erhalten sollten, welcher ihnen dann zur willkür- 

 lichen Bemühung ])lieb, während der separierte Dorfwald unter die 

 Aufsicht der Staatsforstbediensteten bei den Domänenämtern, oder 

 der Gutsbesitzer bei den Rittergütern kam. Wollten die Kölmer nicht 

 auf diese Separation eingehen, so verloren sie das Recht des freien 

 Verkaufs aus dem gemeinsam besessenen A\'ald. ^ ^) 



Waldeigentum der Städte und der landsässigen 

 Grossgruudbesitzer. 



§ 49. 

 Die deutscheu Städte, welche während des 14. und 15. Jahi'- 

 hunderts zu einer so liohen Blüte sich entfaltet hatten, sanken in- 

 folge der veränderten Richtung des Welthandels, der Verwüstung des 

 dreissigj ährigen Krieges und der durch denselben veranlassten all- 

 gemeinen Verarmung immer tiefer. Die. Zünfte wurden zu Älonopol- 

 gesellsr;haften, welche Missbräuche aller Art konservierten und einen 



18) Preussen a. 1739: Wenn sich findet, dass l)ey theils dörifern, 

 Cüllmisdie und Bäuerliche Unterthan(>n ihre AVälder im (ienienge Iial)en, so 

 soll, weil denen C'ölhuern mehr Freyheit hey dem Yerkaull" ihres Holzes zu- 

 gestanden ist, als den Bauern zu Verhütung der Unterschleitle , hinfidiro 

 solche schädliche Communion, wo es immer nviglich, gehohen, und denen 

 Cöllmern, nach Proportion ihrer lluhenzahl, ihr Theil von dem DortlsWalde 

 ordentlich zugemessen, ahgeschahnet, hegräntzet, von Unscrn Porst-Bedienten 

 auch allemahl, weun die Colhner Holtz zum Verkautf geschlagen, vor Er- 

 tlieilung des zu ^'erfahr- oder VerHiissung desselhen erforderten Attestati, 

 ;_'enau examiniret werden, ol) sulches aus ihrem der Ciillmer, oder oh ee 

 nicht vielmehr, vermittelst derer Bauren Nehen -Absichtlicher Conniventz, au!< 

 dieser ihrem Uns mit zustehendem Theil AValdes gehauen sey . . . woselbst aber 

 <liese vor])(uühi1e Separation des Waldes nicht statt tinden k(inte, soll zwar 

 derselbe rernerhin in (ii'meinschallt gt'lassen, den Colhneru aber keine jiich- 

 rere Freyheit dariun, als diu Bauerlichen L'uterthanen zugelassen werden. 



