Beschränkung der -willkürlichen Waldhenntzuiig. 357 



und zwar in der umfassendsten und zweckmässigsten Weise in jenem 

 : Gemeinwesen, in welchem der Gegensatz zwischen Einzel- und Ge- 

 i Samtwirtschaft am frühesten durch sachgemässe Anordnungen ausge- 

 . glichen wurde, nemlich in den ]\Iarkgenossenschaften durch deren 

 I Weistümer. 



Je mehr aber einerseits die Markgenossenschaften an Bedeutung 

 und Lebensenergie verloren und sich andererseits das Bedürfnis nach 

 Forstprodukten mit der Vermehrung der Bevölkerung ganz gewaltig 

 steigerte, um so fühlbarer trat die Notwendigkeit hervor, dass eine 

 solche Regelung der Waldnutzung durch eine einflussreichere Autorität 

 erfolgte. Wie im Mittelalter die Markgenossenschaften, so waren es 

 in den folgenden Jahrhunderten die Landesherren, welche durch 

 ihre Forstordnungen für die Existenz und Nachhaltigkeit des Waldes 

 eintraten. 



Bis zur allgemeineren Verbreitung einer Forstwirschaft im 

 heutigen Sinn, wovon doch erst in der zweiten Hälfte des 18. Jahr- 

 hunderts gesprochen werden kann, bildeten die hier in Betracht 

 kommenden, meist mehr negativen Vorschriften die wesentlichste 

 Richtschnur für Waldbehandlung nicht nur in den Privat- und Ge- 

 meinde-Waldungen, sondern auch in den landesherrlichen Forsten. 



In dieser, rein wirtschaftlichen Richtung soll hier eine 

 kurze Übersicht über den ungemein reichen Inhalt des betreffenden 

 Teiles der Forstordnungen gegeben werden, während ihre Würdigung 

 im Sinne der Forstpolitik und Forsthoheit erst an einer anderen 

 Stelle (§ 64) erfolgen wird. 



In fast allen Forstordnungen wird über das unpflegliche Verhauen 

 und die überall sichtbare Verwüstung der Wälder geklagt, sowie die 

 Befürchtung demnächst eintretender Holznot laut. ^) Letztere war 

 so allgemein verbreitet, dass man sogar Luther und Melanchthon 

 die Prophezeiung in den Mund legte, noch vor dem jüngsten Tage 



1) Hohenlohe a. 1579: und seyen die Ursachen, wie sie wollen, so 

 ißt es jetziger Zeit grosser Mangel, Klagen und Noth von Holtz, und nichts 

 gewisser, da wir dem allen nicht mit gewisser Ordnung, ernstlichen Befehl- 

 Einsehung und Handhabung, demnechsten fürkommen, steuren und wehren, 

 das angeregte Holtz zur Erwüstung nicht allein uns . . . sondern auch unsern 

 Unterthanen . . zu höchstem unwiderbringlichem A^erderben, Nachtheil, Be, 

 Schwert, und ei'bärmliche Noth, gelangen würde. — Mainz a. 1744: Dahin- 

 gegen dieselben (Spessart und Odenwald) dermahlen solchergestalten, besonders 

 durch die so sehr angewachsene Zahl deren Unterthanen ruiuiret und zurück- 

 gekommen seynd, dass kaum die Erfordernuss für Unsere Hofstatt und das 

 Militare daraus gezogen werden kann, folglich alle Holtz -Abgaben in kurtzem 

 gäntzlich cessii'en werden. 





