392 - Hiebsrichtung. 



Ansicht in seinem 1788 erschienenen Forst! ehrhnch ebenfalls vor. 

 Die preussische Verordnung von 1788 bezeichnet dagegen das Ver- 

 fahren der Coulissenhiebe als einen wahren Fehler. ^ ^) 



Dass die Gefahren, welche dem Nadelholz vom Winde drohen, 

 durch eine unrichtige Inangriffnahme der Schläge bedeutend ge- 

 steigert würden , musste schon mit dem Beginn einer schlagweisen 

 Verjüngung hervorgetreten sein. In der forstlichen Literatur der 

 ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts wird dieses Thema daher aus- 

 führlich behandelt und stets der Anhieb von Osten oder Nord- 

 Osten her empfohlen. Nach Fischbach's Ansicht (Danckelmann's 

 Zeitschrift 1882 p. 684) dürfte Göchhausen der erste gewesen sein, 

 welcher vor einem unrichtigen Anhieb der Fichtenbestände warnte 

 und zwar bereits in seiner 1710 erschienenen ersten Auflage der 

 Notabilia venatoris. ^^) Auch Flemming sagt in seinem »Teutschen 

 Jäger« , dass durch einen verkehrten Anhieb öfters ganze Berge 

 ruiniert würden und hebt auch den Nutzen des Waldmantels, 

 der B rahme oder Prone hervor.^') 



Diese Anschammgen fanden ihren Ausdi'uck in verschiedenen 



führen. . . Selten aber nothwendig grosse Haue zu treiben vorfallen, so würde 

 statt einzelne Tannen stehen zu lassen, es von grössern Nuzen seyn, wenn 

 man ganze Horste und schmale Streifen stehen liesse, ob zwar solche von 

 dem Winde nicht unangefochten bleiben, so nimmt sie der Windbrecher doch 

 nicht auf einmal hinweg, ohne dass von ilmen der Hau besaamet worden 

 wäre. (Stald IV. 77.) 



25) Preussen a. 1788: Es ist also ein wahrer Fehler, wenn zwischen 

 zwey Schlägen ein Schlag, wie zuweilen geschehen ist, übersprungen winl 

 und stehen bleibt. (Moser XII, 2(j4.) 



26) Göchhausen, Notabilia venatoris 4. Aufl., Weymar 1741, p. 188: 

 Es hat auch ein Forst-Verständiger wohl zu merken, und in acht zu nehmen, 

 dass er der<ileichen Fichten, Kiefern und Tannen-Arth Holtzes, wenn es ichts 

 vermieden werden kan, nicht nach West oder Abend anfalle zu holtzen, 

 massen wann dieses Holtz erstlich Lufft bekömmt, alsdann von denen aus 

 diesem Orth meist, und von stärkesten kommend- und entstehenden AVinden, 

 •lie Baume nach einander umgedruckt, und zu grossem Schaden des Eigen- 

 thümers zu schänden werden. 



27) Flemming, der vollkommne teut sehe Jäger, a. 1724, II, 4. p. 283; 

 Weil <k'r Wind sonderlich im schwartzen Holtze grossen Schaden zu thun 

 pflegt, so können unverständige Forstbedienten noch mehr hierzu contribuiren, 

 wenn sie Ix-i An<,'reitrung der Iloltzcr dcji Wind nicht l)eül)achti'n , zniiiald 

 wenn «lie Winde von Mittag halb Abend und ^Morgen blasen, als weldu' am 

 stärcksten «eben. So lange die Erahne von solchen Höltzem nicht stehet, 

 können ihnen die stan-ksten Winde nicht leicht etwas anhaben, weil die 

 Itrahiiie allezeit dichter von Aesten ist als das folgende Holtz, und der Wind 

 alßo nicht sobald liindunli dringen kan. cf. auch: Döbel 2. AuH. c. 64, 

 Gramer, .\nleitun!,' z. Korstwi'sen c. V. § 30 u. c. VII § 2, 5, 6 und Germ, 

 riiiloparcbi, kluger Forst und Jagdbeamte, 2. Aufl. 1774, p. 2üü. 



