Geometrische und arithmetische Teihing. 447 



Bei seiner Betriebsregulierimg ging Wedeil ebenfalls vom Prinzip 

 des Proportionalschlages aiVs , berücksichtigte aber nicht mehr wie 

 Oettelt Bestandes- und Standortsgüte gleichzeitig, sondern behan- 

 delte beide getrennt. Die Teilung nach der bleibenden Standortsgüte 

 nannte er die geometrische, jene nach der vorübergehenden, auf 

 den vorhandenen Bestand bezügliche Bestandesgüte die arith- 

 metische. Die erstere sollte nicht planimetrisch gleich, sondern 

 der Ertragsfilhigkeit des Bodens proportional sein.^^) 



Die Bonitierung aller Bestände geschah nach vier Klassen. Die 

 Gesamtholzmasse wurde nach Probellilchcn ermittelt und ihr der 

 sehr gering angenommene Zuwachs zugezählt, um den Gcsamtholz- 

 ertrag während des Umtriebes und zugleich die mittlere jährliche 

 Abnutzungsgrösse zu finden. Letztere diente aber nur dazu, um zu 

 ermitteln, wie lange das haul)are Holz ausreichen würde, wenn man 

 jenen Hiebssatz festhalten wollte. Konnte nicht angenommen 

 werden , dass die nächstjüngere Altersklasse bis zum Schluss dieser 

 Zeit zur vollen Haubarkeit herangewachsen sei, so wurde der Hiebs- 

 satz entsprechend ermässigt.^*) 



und die mancherlei Nutzanwen<Uing erfordert, auf Hölzer verschiedener 

 Gattunij und .Stärke in jedem Revier das Augenmerk zu richten. Und endlich 

 drittens eine gute Forstwirthschaft erfordert, die Haue auf einem Fleck nicht 

 zu gross zu machen . . so erfordern alle diese ersvähnten Gegenstände, noch 

 eine gewisse Unterabtheilung der Reviere in Haupttheile und bei hochan- 

 steigenden Gebirgen in Regionen. 



23) Wiesenhavern p. 21: Nachdem nun auf vorstehende Weise gezeiget 

 worden, wie die Eintheilung in jährliche Schläge arithmethisch bearbeitet 

 werden müsse , so würde nun die Anweisung zur geometrischen Eintheilung 

 der Fläche zu gehen sein. . . Diesem zufolge l)indet sich die gegenwärtige 

 Abnutzung bloss an die arithmetische Eintheilung des gegenwärtigen Be- 

 standes, die geometrische Eintheilung der Fläche aber, bloss an dessell)en 

 Bonität und künftig mögliche Tragbarkeit. . . p. 22: Indem sich nun aus allen 

 vorhin gesagten ergiebt, dass die Qualität der Flächen und deren daraus ent- 

 springende Tragbarkeit verschieden ist; so folgt auch, dass die geometrische 

 Eintheilung der Flächen, sich niclit planimetrisch gleich seyn könne, sondern 

 deren Tragharkeit proporional seyn müsse. 



24) Wiesenhavern p. 20: Nachdem nun diese . Arbeit gemacht worden, 

 ist dann hauptsächlich das Augenmerk auf das Verhältniss der verschiedenen 

 Holzwüchse gegen einander zu richten und zu unter.suchen, ob auch das hau- 

 bare Holz so lange zureiche, bis der Nachwuchs hauhar geworden ; desgleichen 

 auch, ob das hauljare Holz und der Nachwuchs zusammen durch so viel 

 Jahre, das oben gefundene jährliche Abnutz - Quantum dareiche, bis der 

 junge Zuwachs seine Haubarkeit erlangt . . . Fehlet die Richtigkeit dieses 

 Verhältnisses in einer oder der andern Ahstufung des Wuchses; so muss in 

 denen dieser Abstufung vorangehenden Holzw'üchsen jährlich so viel weniger 

 geschlagen werden, damit dadurch die der einen Klasse zur Haubarkeit feh- 

 lenden Jahre eingebracht werden. Dieses geschieht nun, indem man die 

 vordem Klassen durch die Zeit diAddiret, welche die hintern zu ihrer Hau- 

 barkeit bedürfen. 



