Gericlitssland. 529 



immer nur in den Wcistümern der Fall, wo die betreffenden Be- 

 stimmungen ans dem I\[ittelalter sich nocli erhalten haben, in die 

 Forstordnungen sind sie niclit übergegangen. 



Neben der Strafe musste auch noch Worts- und Schaden- 

 ersatz nach verschiedenen Normen geleistet werden,^ ^) ausserdem 

 erhielt der Anzeiger eine Pfandgebühr, falls ihm niclit ein 

 gewisser Anteil an der Strafe zukam. 



In der Rheingau 'sehen Waldordnung von 1737 ist bereits der 

 Grundsatz ausgesprochen, dass die Herrschaft für die Forstfrevel 

 ihrer Dienstboten haftbar sei.-^^) In Oldenburg wurde durch die 

 Verordnung von 1783 sogar die ganze Dorfschaft für haftbar erklärt, 

 wenn der Thäter entkam.^ '^) 



Wie das Strafrecht, so ist auch der Strafprozess in dieser 

 Periode nach verschiedenen Richtungen modifiziert worden. 



Der Gerichtsstand für Forststrafsachen war ungemein mannig- 

 faltig. In den IMarkgenossenschaften behielt die Märkerversammlung 

 noch ziemlich lange die Rechtsprechung über Forstfrevel, die Ab- 

 urteilung derselben war sogar gegen das Ende dieser Institution 

 häufig noch ihre einzige Aufgabe, wobei allerdings die guts- und 

 landesherrlichen Beamten allmählich immer mehr Einfluss gewannen. 

 (Vgl. oben S. 271.) In den meisten übrigen Waldungen besassen die 

 Grundherren als Inhaber des niederen Forstregals die Forstgerichts- 

 barkeit, welche sie im Laufe der Zeit auch über die markgenossen- 

 schaftlichen Waldungen auszudehnen wussten. 



Wo endlich auch die Gutsherren nicht als Forstgerichtsherren 

 fungierten, sowie in den landesherrlichen Waldungen waren die 

 landesherrlichen Forstgerichte zuständig; diese übten in Süddeutsch- 

 land, so in Bayern^ ^) und Württemberg, wo die Markgenossen- 



18) Braunschweig-Lüneburg a. 1590: Der Forstschreiber soll dem 

 Förster gebührendes Pfändgeld, zu Ergetzung ihrer Mühe und Arbeit geben 

 wie folgt: Von einer Äxte einen Silbergroschen, Von einer Barten einen 

 Mariengr., Von einem "Wagen, dar sie eine Kette von nehmen fünfF Mariengr., 

 . . Nach Betindung des Schadens werden unsere Oberförster und Förster 

 unser gebührendes Schadengeld auch ordnen und einzunehmen wissen. 



19) Rheingau a. 1737: Falls ein Knecht oder Dienstbote gegen Verbott 

 in dem AYald frevelen sollte, so sollte (falls derselbe nichts im Vermögen hat) 

 seine Herrschaft dafür stehen. 



20) Oldenburg a. 1783: Wenn bey einer befundenen Holzentwendung 

 oder Beschädigung der Thäter nicht ausfindig zu machen ist, haften die bey- 

 kommenden Dorfschaften, so wie sie dem Herkommen nach dazu schuldig 

 sind, für die Bezahlung des entwandten Holzes sowohl als der Brüche. 

 (Moser XVH, 49,) 



21) Bayern a. 1568: An denen orten, da wir unsere Forst und Wald, 



Schwapp ach, Forstgeschichte. 34 



