Stahl, 549 



Forstbeamten warf er Unwissenheit, Faulheit und Unredlichkeit auf 

 jeder Seite vor.^) 



Als ein typischer Repräsentant der kameralistischen Polyhistoren 

 des 18. Jahrhunderts kann der Mag. i)hil. Johann Friedrieh Stalil") 

 gelten, ein Älann von ungewöhnlicher Energie, eminenter Arbeits- 

 kraft und grosser Unparteilichkeit , aber ohne geistige Originalität. 

 Es gelang ihm, vom Glück begünstigt, sich aus dürftigen Verhält- 

 nissen (Stahl war der Sohn eines armen Schullehrers) zu einer höchst 

 hervorragenden und einflussreichen Lebensstellung durchzuarbeiten. 



Nachdem er fast in allen Ressorts des württembergischen 

 Kameraldienstes gearbeitet hatte, wurde Stahl schliesslich Forst- 

 Direktor und hielt seit 1772 auch noch Vorträge über Mathematik, 

 Naturwissenschaft und Forstkunde au den forstlichen Unterrichts- 



5) Als Probe seiner Schreibweise mör/e hier eine Stelle aus einer Abhandlung, 

 welche den Titel triujt: Ob es gut sei, dass ein Landesherr Dorfgemeinden ilire 

 Holzungen nehme, und solche durch seine Forstbedienten administriren lasse, 

 vorgeführt werden: Allein SO einen guten Anschein dieses hat, so schlecht fidlt 

 diese Administration doch öfters aus, denn die guten Absichten der Gesetze 

 werden selten erreichet, der Landesherr kann nicht wissen, ol) sie so ausge- 

 führet werden, wie seine JMeynung gewesen. Er muss sich auf die Bedienten 

 verlassen, bey diesen aber herrschet oft ^Partheylichkeit, Dummheit und 

 Eigennutz. Es schleichen sieh Bediente in Amter, welche sie nicht verstehen. 

 Ihre Freunde, welche beschenket werden, preisen sie dem Landesherrn an, 

 dieser muss solches glauben, weil er die Wissenschaft und Geschicklichkeit 

 dieser Leute nicht selbst untersuchen kann ... In Forstsachen tindet sich 

 dieses haüßg . . Wie viele Oberforstliediente trifft man an, welche sich beser 

 auf Cal)alen zu machen, auf die Wahl guter Maitressen und eines guten Glas 

 ^Vcin, als auf die Holzungen verstehen. Es werden solche aus Officiei-en, 

 und aus solchen Leuten gemacht, welche die Forstwissenschaft nie erlernet 

 haben. Diese wählen sich wieder Unterforstbedienten, von ihren Lakayen, 

 oder solche, weiche es sich gefallen lassen, eine von ihrem Herrn abgenutzte 

 Beyschläferin zu heirathen. Es bringt diese einen Förster- oder Gehäge- 

 reuterdienst zum Brautschatz mit. Dieses ist schon Wissenschaft genug. 

 Wie aber die Holzungen, über Avelche solche Leute gesetzet werden, dal)ey 

 fahren, solches ist wieder eine andere Frage. (Wahre Gründe etc, 3. T,, p, 105.) 



6) Stahl, Johann Friedrich, Mag. phiL, geb. 26. Sept. 1718 in Heimsheim 

 (Württemberg), gest. 28, Jan. 1790 in Stuttgart, studirte Theologie und ivar Hofmeister 

 bei Freiherrn von Göllnitz in Metzingen, wo er veranlasst durch häufigen Umgang mit 

 Forstmännern beschloss , die Theologie aufzugeben. Durch einen glücklichen Zufall 

 {gelungene Kopie einiger seltenen Münzen) erlangte er die Gunst des Ministers von 

 Hardenberg, welcher ihm die Möglichkeit verschaffte von 1753 — 1755 auf Kosten des 

 Herzogs von Württemberg eine umfassende Heise nach Sachsen, Böhmen, dein Harz etc. 

 zu inachen. 1755 wurde er zum württembergischen Bergrat und Oberinspektor aller 

 Bergwerke ernannt, 1758 Rentkammer-Expeditionsrat und als solcher dem kränkelnden 

 Forstreferenten Wächter beigegeben. Obwohl er in den nächsten Jahren in den verschie- 

 densten Ressorts {Oherbergamt , Komvierziendeputation , Residenzbaudcputation, Sanitäts- 

 deputation, Münzamt, Porzellan-Manufaktur etc.) arbeitete, so blieb er doch stets mit 

 dem Forstwesen in Berührung und übernahm sogar dessen Leitung. 1768 wurde er 

 zum Hofrat, später zum Domünenrat ernannt. (Hess, Lebeusb.) 



Scliwappach, Forstg-eschichte II. 2 



