Röaumur's Ertragsversuche. 565 



aufnähme verbundenen Ungenauigkciten zu iinigehen, benutzte schon 

 Flemming und später ebenso auch Hennert den Kahlal> trieb 

 als ein Mittel, um wenigstens die Masse des auf den Probeflächeu 

 stockenden Holzes möglichst genau zu erhalten.^') 



Dass das Zählen der Jahresringe das beste Mittel zur 

 Altersbestimmung sei, lehrte bereits Oettelt, ebenso auch, dass 

 die Breite der Jahresringe sowohl von der Standortsgüte als von 

 dem Schlussgrad des Bestandes abhänge. ^^) 



Die erste Anleitung zu Ertragsversuchen rührt von Reaunnir 

 her, welcher in den Berichten der französischen Akademie von 1721 

 vorschlug, vergleichende Untersuchungen über den Ertrag von Nieder- 

 waldungen, bei 10- bez. löjährigem Umtrieb anzustellen und die 

 Holzmasse durch ^^'ägung zu bestimmen. Ausserdem wollte er auch 

 den "Wachstumsgang selbst dadurch feststellen , dass von einer in 

 30 gleich grosse Teile geteilten Niederwaldfläche alljährlich successive 

 je ein Teil abgetrieben und nach seinem Ertrag bestimmt werde. ^^) 

 Es war dies der erste Vorschlag für Aufstellung einer Ertragstafel. 



31) Prelis sen a. 1788: Die Ausmitt(*lung des Ertrages eines Probe- 

 morgens geschiehet am richtigsten durch Zalihmg, Fälking, krirperhcher Be- 

 recliniing, Ausmittehmg des Ahers und Aufschlagung der darauf befindhchen 

 Baume zu gewöliulichen Klaftern. (Burgsdorf, Forsthandbuch I, 629.) Vffl. 

 auch vorstehende A'. 30. 



32) Oettelt, praktischer Beweis p. 31: Mau erkennt aber das Alter der 

 Hölzer aus ihren Jahresringeln . . Je grösser der Jahresringel in einen Stamm 

 sich zeigen, je mehr zeigen sie von der Güte des Bodens auf welchen der 

 Stamm gewachsen ist . . Daher folget, dass die Jahresringel in dichten und 

 •wohlgeschlossenen Hölzern zwar kleine Jahresriugel ansetzen, ob sie gleich 

 auf dem besten Boden stehen. Aber hier entdeckt die Höhe des Stammes 

 die Güte des Bodens. 



33) M. de Reaumur, reflexions sur l'etat des bois du roy- 

 a u m e : Je suppose un Taillis q'u on coupe ordinairement de dix en dix ans ; 

 qu'on prenne une portiou de ce Taillis, par exemple un arpent, qu'on mette 

 ä part tout le bois qu'il aura donne soit en biiches qui ne seront pas bien 

 grosses, soit en fagots. Qu'on fasse ces fagots d'egale longeur et grosseur, 

 ou meme pour plus grand exactitude, qu'on les r^gle aus aux poids . . Pres 

 de l'arpent qui aura ete coupe on en reservera un autre, ä peu pres aussi 

 fourni que le precedent. Qu'on ne coupe ce second arpent qu'ä quinze aus: 

 et que dans le temps de la coupe, on compte, on mesure ou p6se la quantite 

 de bois qu'il aura donnee. Qu'on coupe encore au bout de dix ans le bois 

 qu'aura produit le i)remier arpent, et qu'on le pese ou compte: et qu'enfin 

 au l)Out des trente ans, on recoupe le troisieme fois cet arpent, . . On 

 coupera aussi pour le second fois le second arpent, celui dont le bois n'avoit 

 ete abattu qu'ä quinze ans et layant mesure ou pese on pourra faire une com- 

 paraison exacte du produit dun Taillis coupe trois fois dans trente ans, ou coupe 

 seulement deux fois . . II faudroit comparer des coupes faites de plus proche en 

 plus proche, et aussi en des temps plus eloignes . . Ils n'auroieut qu'ä choisir un 

 portion de leur Taillis ä peu pres egalement plantee, la diviser en trente parties 

 . . couper dannee en annee une de ces parties et s'assurer de la quantite de 



Schwappach. Forstg-eschichte 11. 3 



