r,70 Agrlcola. 



naturwissenschaftlichen Kenntnisse der Forstwirte aus jener Periode 

 darl)ietet. Die Ursachen hiervon liegen sowohl in der niederen 

 Entwickelungsstufe, welche die Naturwissenschaften zu jener Periode 

 ül)orhaupt noch einnahmen, als auch in dem äusserst mangelhaften 

 P>ildungsgang der praktischen Forstbeamten, welche von den wissen- 

 schaftlichen Entdeckungen und Forschungen an den Universitäten 

 keine Kenntnis erhielten; es wäre sonst nicht möglich gewesen, 

 dass in einer Zeit, in welcher doch bereits Linne geschrieben hatte, 

 solche grobe Verstösse vorkamen, wie sie sich in den Schriften der 

 forstlichen Empiriker finden. 



Der Natur der Sache nach waren in erster Linie Botanik und 

 dann Zoologie jene Gebiete der Naturwissenschaft, welche dem 

 Forstmanne am nächsten standen und auch ihrem eigenen Ent- 

 wickelungsgange zufolge im 18. Jahrhundert am weitesten vorge- 

 schritten waren. 



Im Jahre 1716 erschien von Georg Andr. Agricola, Arzt in 

 Regensburg, ein botanisches Werk, welches betitelt ist: »neuer und 

 nie erhörter, doch in der Natur wohlgegründeter Versuch der 

 Universalvermehrung aller Bäume , Stauden und Blumengewächse, 

 das erstemal theoretice et practice experimentiert«. 



In diesem Buch , welches über Saftl)ewegung und Bildung des 

 Callus sowie der Wurzeln ziemlich gute Anschauungen enthält, 

 werden die l)ekannteren Veredelungsarten gelehrt, sowie die Kunst, 

 aus Blättern gewisser Pflanzen Bäume zu ziehen. Allein der 

 bessere Kern wird verhüllt von einer Unsumme Aberglauben und 

 Schw'indel,*) Fraas nennt deshalb Agricola einen »garten- und forst- 

 wirtschaftlichen Alchimisten« . 



Agricola's Werk WT^irde in Deutschland drei Jahre hintereinander 

 (171(), 17 und 18) neu aufgelegt und ins Holländische, Französische 

 und Englische übersetzt. 



Wenn man von diesem Buciie, welches für die Forstbotanik 

 nur in sehr untergeordnetem Masse in Betracht kommt, ab- 

 sieht, so war es ein französischer Gelehrter, Duhamel du Mon- 



