Ausdehnung der Bannforsteil. 589 



ültiing in dem ganzen Lande dem Regenten als ein Hoheitsrecht 

 zustehe, entwickehi konnte, sind folgende: 



1. Die Landesherren suchten die Rechte, welche ihnen als In- 

 habern von Bannforsten infolge früherer kaiserlicher Verleihung 

 zustanden, immer weiter ül)er die angrenzenden Distrikte und 

 schliesslich über das ganze Land auszudehnen. 



Aus den verschiedensten Gegenden Deutschlands ertönten im 

 IC). Jahrhundert Klagen über die Beeinträchtigung des Jagdrechtes 

 durch die Fiu'sten. Die Beschwerden der bayerischen Ritterschaft 

 hierül)er im Jahre 1499 wurden bereits früher (S. 202 N. 14) mit- 

 geteilt. In Brandenlmrg klagten die kurmärkischen Stände im 

 Jahre 1527 mit Erfolg über die Verletzung ihres Jagdrechtes, ^) so 

 dass die Kurfürsten damals und später noch öfters (1602, 1(511 und 

 1653) solche Übergriife abzustellen versprachen. In Hessen Hessen 

 die Landgrafen die Wildhecken anderer Jagdberechtigten zerstören, ^) 

 ähnlich lagen die Verhältnisse in Sachsen , Braunschweig und in 

 Steiermark. 



Die Eingriffe der Landesherrn in das fremde Jagdrecht waren 

 so allgemein, dass sich die Reichsritterschaft in den Jahren 1561 

 und 1578 hierüber sogar ])eim Kaiser beschwerte, welcher 1601 die 

 Entscheidung traf, dass die Ritterschaft in ihren Rechten nicht 

 gekränkt werden solle und die Errichtung neuer Forsten unstatt- 



fe 



haft sei. ) 



2) Landtasrsrecess d. 2. VII. 1527: Ufl den 9ten Artieul, was be- 

 langet die Jagt, dass sich Sr. Clmrfüistl. Gnaden Ambtleuthe sollen uti' der 

 Praelaten, des Adels, oiler Städte (irund und Boden unterstehen, Iiat Sr. 

 Churfl. Gnaden sich erbothen, wo solches Sr. ChurH. Gnaden angezeiget wird, 

 wo es geschehen, so will Sr. Churfl. Gnaden, was das über alt Herkommen 

 und Gewohnheit seiner Eltern und Vorfahren . . . gnädige Einsehung tliuii, 

 damit solches abgestellet werde. (Kamptz I, 32.) 



3' Landau, Beiträge zur Geschichte der Jagd und der Falkneroi in 

 Deutschland, Kassel 1849 p. 63: Das gewöhnliche Mittel, durch welches man 

 die Ausübung der hohen Jagd verhinderte, l)estand in der Zerstörung der 

 zum Zwecke dieser Jagd aufgerichteten Wildhecken. . . Dieses war schon 

 1546 den v. Hundeishausen geschehen, weil sie auf angeblich fürstlichem 

 Boden Wildhecken aufgerichtet und gejagt hatten . . . Im J. 1557 wurde den 

 v. Löwenstein aus gleichem Grunde eine Wildhecke zerschlagen, sowie 1558 

 den Meisenbug und den elbischen Erben, weil ihre Hecken neu seyen. Als 

 1559 Hans von Bergen und Appel von Berlepsch eine Wildhecke gegen den 

 Kaufunger Wald anlegten, Hess ihnen L. Philipp diese ebenfalls zerschlagen. 



4) Bürgermeister! cod. dipl. equestr. I, p. 166: Und demnach von 

 einer zeyt zur andern biss anjetzo verrer verfolgt, das wir die noch über- 

 bliebenen freyen Ritterschafften newlicher Jarn mit vormahln nie erlKirten 

 newerungen, auch angefochten und nemlich unter anderem mit . . erstreckung 

 und erweyterung unerliörter fürst. Derselben vermeintlichen, anhengigen, 



