Anschauungen der Juristen. 59i 



Am allgemeinsten hielt man aber im Interesse des allgemeinen 

 Wohles die Regalität der Jagd für notAvendig, indem man sagte, 

 bei vollkommen freier Jagd würden die Unterthanen ihren Gewerben 

 zu sehr entzogen, sie verwilderten, bekämen durch den ihnen gestatteten 

 (iebrauch der Waffen die Mittel zu Meuterei und Aufruhr.^*) 



Über den Versuch die Regalität der Jagd aus der Const. Frid. I 

 de Regalibus von 1158 abzuleiten, wurde bereits oben (S. 201 N. 7) 

 berichtet. 



Auch die lex regia wurde angeführt, indem man zugab, dass 

 zwar ursprünglich und nach natürlichem Recht dem Volke die Jagd 

 gehörte, aber aus der in römischen Gesetzesstellen erwähnten Über- 

 tragung der Rechte des Volkes an den Fürsten schliessen wollte, 

 dass hierunter auch das Jagdrecht in Deutschland begriffen seil^^) 



Sogar die Bibel wurde zu Hilfe genommen , um aus ihr das 

 Jagdregal zu beweisen. •^^) 



Wenn es auch den Landesherren nur selten und höchstens in 

 den kleinsten Staaten gelang, das Jagdregal in vollem Umfang in 



Grund und Boden nicht bestehen. Die landesherrlichen Gehege, Wälder, 

 Gebürge, Sümpfe und dergleichen, können ohnmöglich so genau verwahrt 

 werden, dass das Wild, die Fische und Vögel nicht einen freyen Ausgang auf 

 die benachbarten Felder der Unterthanen finden sollten . . Nun setze man, 

 dass ein jeder von den Unterthanen, die Freyheit habe, auf seinem Grund 

 und Boden zu jagen; so wird ihnen hierdurch die bequemste Gelegenheit ge- 

 geben, das Wild, die Fische und Vögel, welche in den öffentlichen Forsten und 

 Eevieren sorgfältig geheget und erhalten werden, so bald sie sich am geringsten 

 daraus entfernen, zu fangen und zu fällen, folglich dem Fürsten und Stat die 

 Vortheile und Nutzungen, welche aus dem hohen Jagdregal geschöpft werden 

 können, völlig zu entziehen. 



11) Buri, Abhandelung von der Eegalität der Jagten p. 2: Würden da- 

 durch die denen Landes-Herrn zustehende Jagten gäntzlich verwüstet und 

 verheeret werden. — Es würden die Betroffenen dadurch von den Ackerhau, 

 denen Handwerken, Gewerben und ihrer bürgerlichen Nahrung, zum grossen 

 Schaden des gemeinen Wesens abgezogen . . Es würde durch diese unum- 

 schränkte und jedermann verstattete JagensGerechtigkeit das beste Wildprett 

 gäntzlich ausgerottet, und der Landes-Herrschaft zu ihrer Unterhaltung nichts 

 übrig gelassen werden. Es würden gottlose und müssige Leute dadurch Anlass 

 und Bequemlichkeit bekommen, unter dem Vorwand der Jagt mit Schiess- 

 Gewehr in denen Wäldern und Feldern herum zu streiffen, die Strassen 

 unsicher zu machen, und das gemeine Wesen mit Morden, Eauben und Plün- 

 dern anzufüllen . . Würden dadurch unruhigen Unterthanen die ^Mittel 

 Meuterey und Aufruhr anzurichten, erleichtert, und die nöthigen Waffen dazu 

 in die Hand gegeben werden. 



12) Hoppii examen institutionum , Frankf. 1718, I 2, 33: Quid ergo 

 est Lex regia? est constitutio populi Romani, qua omne Imperium et potestas 

 Principi et in principem translata. 



18) Je rem. 27, 6: Nun aber habe ich alle diese Lande gegeben in die 

 Hand meines Knechts Nebucad Nezars, des Königs zu Babel, und habe ihm 

 auch die wilden Thiere auf dem Felde gegeben, dass sie ihm dienen sollen. 



