Jagdreclite des Adels. (iOl 



beanspruchten, wie dieses in der l)ayerischen Landesfreiheit von 1516 

 (vgl. S. 597 N. 1) enthalten ist, sie konnten jedoch mit diesem 

 Verlangen nicht durchdringen imd begnügten sich deshalb in dem 

 Rezess von 1607 mit der ihnen lediglich persönlich eingeräumten 

 Lustjagd. 1"') 



Aus der bisherigen Schilderung des landesherrlichen Jagdrechtes 

 ergiebt sich bereits, dass neben dem Landesherren eigentlich nur 

 noch der landsässige Adel (auch bisweilen »Landmann« genannt) 

 ein bedeutenderes Jagdrecht besass. 



Es hängt dieses einerseits mit seiner einflussreichen Stellung 

 zusammen, welche es den Landesherren unmöglich machte oder doch 

 wenigstens nicht rätlich erscheinen Hess, denselben in der gleichen 

 Weise seines Jagdrechtes verlustig zu erklären, wie es beim Bürger 

 und Bauern der Fall war, und andererseits mit dem Umstand, dass 

 am Schluss des Mittelalters fast nur der Adel noch echtes Eigen 

 besass und lehensfähig war. 



Da aber, wie im vorigen Paragraph gezeigt wurde, seit dem 

 Auftauchen des Begriffes von der Regalität der Jagd nur derjenige 

 noch das Jagdrecht haben konnte, welcher mit demselben »beliehen« 

 war und ferner gleichzeitig auch der Adel sowohl dem thatsäch- 

 lichen Besitzstande nach fast allein im Besitz des Jagdrechtes als 

 aiich zugleich noch lehensfähig war, so entstand die im 17. und 

 18. Jahrhundert ganz allgemein verbreitete Lehre, dass nur die 

 Adeligen Jagdrechte erwerben oder ausüben konnten. Ihnen wurden 

 die hohe Geistlichkeit, die Patrizier in den Städten, die »alten 

 Geschlechter,« sowie die graduierten Personen, sowie in einzelnen 

 Staaten die Räte mit Einschluss der Titular-Räte gleich geachtet.^') 



10) Pfalz-Neubiirg a. 1G07: Demnach zum sibenzehenden , boy dem 

 13. und ander mehr Artic. dises (h'itten Thoils so von der Landstäud-Jagen 

 und Waidwerkh reden, ob nemlich dassell) cumulative oder privative zu ver- 

 stehen, und ob au denen Orthen, da die LandstäJide eines solchen befügt, 

 uns als regierenden Lands-Fürsten, dan unsern Ambtleuthen und dienern das 

 Mit-Jagen zugelassen. Zweiffei vorgekommen, haben wir gnedig bewilligt, dass 

 zwar uns, unsern Söhnen, und Erben und Nachkommen, wann wir in eigner 

 Persohn Lusts halben an einem oder dem andern Orth da ein Land-Stand 

 das Waidwerkhstreiben befugt, lietzen oder jagen wolten, dergleielien unver- 

 wehrt und frey seyn . . . Unsere Beambte aber sich eines solchen an denen 

 Ortlien, darauf die Land-Stand das Jagen zuvor allein gehabt, enthalten und 

 müssig stehn. (Lünig, Collectlo nova, worin der mittelbaren und landsässigen 

 Ritterschaft in Teutscldand sonderbalire praerogative und Gerechtsame . . ans 

 Licht gegeben, Frankfurt 1730 p. n(;4.) 



11) Bayern a. 1G67: Da al)er (hüttens jenige KautfBürgers oder anth'e 

 dergleichen gemeine Leuth die für Adelicli im Land nit augeschafft seyn, 



