624 Ersatz des Wildschadens. 



Eine förmliche Verordnung über Abschätzung des Wild-' 

 Schadens und einen regelmässigen Ersatz dessell)en findet sich 

 zuerst in der sächsisclien Verordnung von 1783^'') enthalten. Kur- 

 fürst August hatte hier schon 1555 den allerdings bald wieder ver- 

 gessenen Grundsatz ausgesprochen, dass der durch das Wild statt- 

 findende Schaden den Unterthanen ersetzt werden solle. 



Die Vorschrift, dass Jagdberechtigte zum Ersatz des Wild- 

 schadens verpflichtet seien, findet sich zuerst gesetzlich in der öster- 

 reichischen Jagdordnung von 1786,^^) Kreittmayr führt diese An- 

 sicht zwar schon in seinen Anmerkungen zum bayerischen Landrecht 

 an, jedoch mit so vielen Klauseln und Vorbehalten, dass hiernach 

 für den Beschädigten in den seltensten Fällen eine Entschädigung 

 zu erzielen war. ^'^) 



l)efohlen, dass denen (welchen) "die Sau Schaden gethan am Reinhardswald 

 sollen 2000 Viertel Korn und Hafern unter sie getheilt werden, ist das nicht 

 genug, so gebt ihnen 3000, das ist 1500 Viertel Korn und 1500 Viertel Hafern, 

 macht in einer Summa 3000 Viertel, wenn das unter die Armen treulich 

 getheilt, den sie Schaden gethan, werden sie wohl zufrieden seyn. 



35) Sachsen a. 1783: Wir finden Uns bewogen . . eine gleichmässige 

 Einrichtung . . dergestalt treffen zu lassen, dass diejenigen Unterthanen, welche 

 über Wildschaden Klage führen möchten, mit solcher sich an euch zu ver- 

 wenden haben, ihr aber .sodann mit Unserm Ober -Forst- und Wildmeister 

 auch deshall) communicando vernehmen, mit diesem die geklagten Schäden 

 durch einen von euch zu bestimmenden Commissarium in loco untersuchen 

 lassen, sothane Untersuclrmg zugleich auf eine möglichst genaue Taxation 

 derselben richten, und darauf mit dem 01:)er- Forst- und Wildmeister con- 

 juuctive von dem Befinden euern Bericht , mit lieygefügten unmassgeblichen 

 Gutachten wegen der Vei-gütung zu Unserm geheimen Finanz-Collegio anhero 

 erstatten sollet. (Mos. III, 28G.) 



8G) Oesterreich a. 17<S(j: Alle Wildschiiden, sie mögen in landesfürst- 

 lichen oder Privatjagdbarkeiten, an Feldfrüchten, Weingärten oder Obstbäumen 

 geschehen, müssen den Unterthanen nach Maass des erlittenen Schadens so- 

 gleich in Natura, oder in Geld vergütet werden. Daher alle dergleichen Be- 

 schädigungen zur Zeit, da sie noch sichtbar, sind , und l)i'urtheilt werden 

 können, der 01)rigkeit anzuzeigen sind. Die Obrigkeit hat alsdann durch 

 unpartluyische Männer aus der nämlichen oder näclisten Gemeinde den 

 Sei laden schätzen zu lassen und . . um dessen Besichtigung bei dem Kreisamt 

 anzulegen. (Mos. I, 11)0.) 



37) Kreittmayr, T. II p. 980: Er.stens ist der Jagd Herr jene Schäden 

 zu ersetzen schuldig, welche durch ihn selbst oder aus seiner Permission durch 

 flie Seinige au den Fel(hFrüchten mittels Überreutt- t'berfahr- otler Zertrettung 

 derselben geschehen, ohngeachtet etwan die Jagd auf andere Art nicht hätte 

 V(jllbracht werden können. Die Schäden, welche zweytens nur durch das 

 Wild verursacht werden, ersetzt der Jagdherr alsdann, wenn er solches 

 gcilissenthch auf die Saat- und angebaute Felder der Unterthanen hingezogen 

 hat . . «Irittcns wann das AVild übermässig und in allzugrosser Menge gehegt 

 wird, jetloch soviel diesen letzten Fall belangt mit folgenden Ausnahmen, da 

 neudicli über die allzugrosse Menge des Wilds weder Anzeig noch Klage 

 jfiiialcn geschehen ist, Item, wann die Güter mit diesem Onere üliernonuuen, 

 und tue I'raeslaiida hiernach eingerichtet worden. Und endlich wami man 

 sich gegen das Wild mit Zaiin oder sonst leicht hätte verwahren können. 



